TRADUCIR VIDEOS MARKOLIN NMG

http://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/240593389351153/

Jesus Julian Culebras : (31/01/2012)
Quiero hacer una propuesta: en la pagina de aprendiendo nueva medicina, hay una serie de videos en ingles de Markolin sobre NMG que están sin traducir. No tengo un nivel de inglés para hacerlo, pero tal vez haya personas dispuestas a traducirlos porque lo que entiendo me parecen de lo más interesante y son version oficial de Hamer. El lugar de los videos es este: http://www.screencast.com/users/GNM/folders/GNM%20Videos%20%28English%29
GNM Videos (English) – GNM’s library http://www.screencast.com GNM Videos presented by Caroline Markolin, Ph.D.
·

18 comentarios sobre “TRADUCIR VIDEOS MARKOLIN NMG

  1. Loulou Bédard – (31/01/2012) – Jajaja… Nunca traducire un video de Markolin. Version oficial de Markolin, no de Hamer.

    Jesus Julian Culebras – (01/02/2012) – Por qué dices eso? A ver si va resultar que somos mas papistas que el papa. Estuve en un seminario de NMG en Algeciras el pasado octubre con Luis Felipe Espinosa y no solo no contradecía nada de lo dicho por Hamer sino que era un ortodoxo de Hamer y no me pilló desprevenido porque he estudiado la obra de Hamer con anterioridad. El se ha formado con Markolin. Es verdad que a ella no la conozco, pero doy fe de que el se ciñe al rigor de los descubrimientos de Hamer. Podrías decir por qué de tu reticencia?

  2. Loulou Bédard – (01/02/2012) – Hay que diferenciar los teoricos dogmaticos (no practican y asi no saben que Hamer no esta completo) de los expertos de MNG. Markolin no es medico ni terapeuta, no estudio la biologia, la anatomia, las diferentes especialidades, la farmacologia, una medicina alternativa, de acuerdo a la cinco leyes y respetuosa de la ley bifasica, etc. Repite como un papagayo. Aqui, todos sus alumnos se fueron a profundizar con expertos y refieren a su superficialidad, falta de rigor cientifica, simplificaciones, tendencias al facilismo, irresponsabilidad y ignorancia perjudicial. Da un seminario de MNG muy incompleto y ditime de sus responsabilidades. Un experto de MNG no solamente contesta a las preguntas de los medicos, terapeutas (todos), buscadores y especialistas (todos) y da para cada conflicto biologico-organo-fase un “protocolo” riguroso, pero tambien se queda durante meses en la ciudad del seminario para las consultas con los clientes/pacientes de sus alumnos, ademas de ser siempre disponible para resolver dudas o problemas que pueden encontrar sus alumnos. Es una alta responsabilidad. Dr. Hamer, si no lo sabes, esta muy molesto con Markolin y sus videos en el espacio publico. Con estos videos sobre el ataque cardiaco (no estan destinados a neofitos, pero a terapeutas y medicos que poseen una formacion completa de MNG), quien se ocupara de la persona con un conflicto activo de perdida territorial, sola en su casa ? No hay lugar para la improvisacion. Hay que ser consciente. Hablamos de personas, de vidas humanas. No puede haber errores. Insisto porque vi muchas errores por falta de conocimiento y de rigor. Hay que murieron.

    Jesus Julian Culebras – (01/02/2012) – Voy a tomar con precaución tus palabras. No tengo informacion, aunque algunas de tus conclusiones en cuanto a lo que debe hacer un experto en NMG son mas personales que verdades que correspondan a la realidad. Gracias. Hamer no está completo, eso lo aprendí con Luis Felipe, es revisable y perfeccionable.

    Loulou Bédard – (01/02/2012) – No son opiniones, son hechos y corresponden a la realidad objetiva, palpable y verificable. Nada de personal. Lo siento, las centenas de personas que yo represento no hablan espanol (ingles y/o frances). Soy una mensajera, no mas. Verificas con Dr. Hamer lo que el piensa de estos videos, porque es lo que escribio a François en su carta, o con su alumna Ilsedora Laker (MNG Toronto Canada), maestra y victima de Markolin. Te parece normal el hecho de que debemos ocuparnos (contestar a las preguntas especializadas y hacer las consultas) de los alumnos/enfermos de los que no toman sus responsabilidades (no practican !) o que los alumnos no tienen la informacion correcta o unas precisiones vitales acerca de unos conflictos (ejemplo : la bolsa de gatos “desvalo”) y que con lo que saben, nunca llegaron a identificar el conflicto y a solucionar ? Preguntas (pregunte a otros antes, si leiste mis intervenciones pasadas) a Luis Felipe porque no contesta a François Leduc, sabiendo que hace mas de 8 meses que esperamos… y porque repite las mentiras de Markolin (François hace Biologia Total o no se que)… Es gracias a el que sigo su formacion a Ottawa con Markolin, si perdio su memoria, en su Academia (François perdio su puesto de maestro de medicina herbal y aromatologia cientifica por eso), estaba en su seminario (para François su tercero, para Luis Felipe, su primero). Aqui la gente piensa que es un miedoso (Markolin elimino casi todos sus fieles colaboradores con puras mentiras) que no quiere saber nada de la verdad. Para el bien de todos ! Gracias.

    Jesus Julian Culebras – (01/02/2012) – Lolou, es obvio que te pasa algo y que estás profundamente identificado con ese algo, revísate si quieres, yo te lo sugiero. Tu tampoco me das la sensacion que me da Hamer ni que me da Luis Felipe. Tu actitud no la comparto, sencillamente.

    Loulou Bédard – (02/02/2012) – Revisate si quieres. Considero que es una actitud altruista, yo no soy victima de nadie, solo soy responsable. La responsabilidad es una obligacion de cumplir con lo que se ha comprometido. Compartir la historia traumatica de tantas victimas, incluyendo Dr. Hamer, es de vital importancia. No cesare de preservar la quintaessencia de la MNG y la vision luminosa de Dirk. Accepte de defender las victimas y la verdad, sabiendo que los que se burlan de ella, la critican y no la creen me atacarian, sabiendo tambien como el apego a sus ilusiones puede ser fuerte.Toda obra humana debe mirar por el bien de todos, con amor, humildad y sabiduria. Me identifico al bien de todos, no a los intereses de algunos, y a las victimas de los que no trabajan, conscientamente o no, por el bien de todos, lo que llamas “ese algo”. No puedo y no quiero identificarme a las actitudes negativas (miedo, irresponsabilidad, rechazo, engano, manipulacion, seduccion, envidia y rencor). Y nunca cambiare mi posicion ni renegare mi juramiento, aunque contra mi se levante guerra.

    Jesus Julian Culebras – (02/02/2012) – No eres víctima, pero te veo expresando palabras duras como guerra contra ti y proyectando en otros tus bellos principios con un “DEBE” tremendo. Veo dolor proyectado hacia afuera en tus palabras.

    Loulou Bédard – (02/02/2012) – Hay que luchan contra la verdad, pero no te preocupes, no estoy en guerra y todo lo que siento es amor.

  3. Jesus Julian Culebras – (03/02/2012) – Pues revisa tu expresión, porque dice mucho de ti. Insisto, no te percibo en amor con esas palabras

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – Jesus Julian Culebras no estoy de acuerdo cuando dices : “Voy a tomar con precaución tus palabras. No tengo informacion, aunque algunas de tus conclusiones en cuanto a lo que debe hacer un experto en NMG son mas personales que verdades que correspondan a la realidad” O “te veo expresando palabras duras como guerra ” Estoy de acuerdo con Loulou Bédard : Nunca te hubiera venido a la mente que un “médico clásico” no haya hecho menos de 10 años mínimo de estudios incluso con un eliminatorio en primer anõ como pasa aquí, mas un examen final, tesis etc…. o NO !? La NMG trata de salud O NO ? Porque no es reconocida oficialmente debe y puede ser practicada por cualquiera que no tiene la calificación adecuada mínima ? Antes de conocer la NMG,tu confiaba en la medicina clásica o no ? Hubieras permitido que cualquier tipo que se pretenda quirúrgico te abriera la barriga sin tener la habilitación ? Yo no tengo porque poner en duda lo que dice Loulou, no lo puedo verificar pero por eso no quiere decir que es falso, pero si esa señora dice errores en vídeos destinadas al publico, poniéndolas en Internet, para una persona que se pretende “experto” y da seminarios, por lo MENOS es una falta de consciencia grave ! O NO ? Si es verdad que los alumnos que salen de sus cursos o seminarios les faltan mucho para ser capaz de ejercer, es que hay un problema, O NO ?

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – Te parece palabras duras Jesus Julian Culebras ? O releva del sentido común !?

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – Dices Jesus Julian Culebras : “no te percibo en amor con esas palabras” En las palabras de Loulou yo percibo enojo y pena por la gente que sufrió a causa de la falta de conciencia de la gente que practica la NMG sin tener la formación suficiente. Coño! Aquí hablemos de VIDAS HUMANAS ! NO puede ser juego. No es juego de niños que quieren jugar al doctor ! Uno no se puede improvisar experto así porque le antoja o le hace cosquillas al ego ! Aun si la intención es pura gana de hacer el Bien y ayudar al proximo…. El Bien también se hace en conciencia. Yo si, ademas de enojo percibo amor y deseo de proteger.

    Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – Con todos mis respetos . Pues me gusta tenerlo a todos : creo que no muestras nada de amor hacia los demás , eres prepotente y rechazas las opiniones de los otros . Si realmente , lo que sientes y tienes es amor ….déjale que se vea en tus palabras y en la empatia hacia el prógimo ( no basta con ser , tambien hay que parecer ) . Es una reflexión que te insto a que hagas ….pero con todo mi amor hacia tí .

  4. Laclo Tibato – (03/02/2012) – Rafi Garcia Labrador de quien hablas, por favor ?

    Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – Hablo a ti , mi querido amigo !!!
    Jesus Julian Culebras – (03/02/2012) – Mientras no asumamos la responsabilidad por el modo en que nos sentimos y aprendamos a permitir en nosotros cualquier sentimiento con el espacio interior que ello requiere, seguiremos hablando de victimas sin ser conscientes de que lo hacemos, seguiremos sintiendo que nos atacan aun cuando no sea cierto. No quiero entrar a rebatir nada Laclo, porque no percibo que vayan a caer en lugar fertil mis palabras. Entiendo como os sentís y no teneis que ser de otro modo salvo como sois. Si queremos ver un Nuevo mundo, el mundo interior no puede ser viejo (pero no es una obligacion, ojo) y la NMG puede venirle grande hasta al mismo Hamer si se descuida.

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – En que por favor “no muestro amor hacia los demás “? Dame un ejemplo. Ademas, no es que rechazo opiniones, es que doy argumentos a las mías…. Donde esta mi falta de empatia hacia el progimo ? Si lo que quiero es proteger los pacientes de gente sin capacidad para curarlos !? No somos en un mundo rosado de “bisounours”, lo lamento, pero a veces hay que decir las cosas para el bien de los pacientes. Haz leído todo el hilo desde el principio !?

    Jesus Julian Culebras – (03/02/2012) – Laclo, la expresion del amor a los otros (en medicina o cualquier rama de la vida) no nace de un “debería ser” sino de un ES, cuando uno ha llegado a comprenderlo. Y toda vez que uno lo comprende, puede entender porque antes no lo veía y por qué otros no lo ven y siguen arrastrando a muchos otros al dolor y al sufrimiento. Yo digo que tomo con precaución las palabras de Lolou y así me lo dicta mi interior. Lo que no significa que la desacredite, sino que lo pongo en duda porque puedo y porque lo siento así. La percibo identificada y en actitud de víctima y me huelen a cosas “personales”. A Luis Felipe, evidentemente lo conozco en un seminario de 11 días en España y su integridad personal y conocimientos en medicina clasica (como primeros estudios) y en NMG son intachables, a mi entender y despues de haberme documentado a fondo con la bibliografía de Hamer.Prentende divulgar, crear una masa crítica de gente informada y conoce los riesgos de lo que cada cual haga despues con ello. Decir que “la gente dice que es temeroso” en palabras de Lolou, me parece poco honesto. Si ella quiere decir que es temeroso, que diga, ” a mi me parece temeroso” y yo le diré, que a mi me pareció íntegro y que sino lo es allá él, pero que yo me nutrí profundamente con su rigor, didáctica y extensión, y sabe que se quedó corto porque le gustaría que se hiciera una carrera de NMG de 6 años. Markolin… si Lolou tiene razón, ella sabrá. Cada cual está en su propio proceso de apertura a la Verdad

    Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – Es tu manera de exponer tus motivos . LO DE ( LA LETRA CON SANGRE ENTRA ) ya se quedó obsoleto . DÍ LO MISMO …PERO CON DELICADEZA Y ASÍ MOSTRARÁS TU CORAZÓN NOBLE . NO PRETENDAS QUE TODOS SEAMOS Y PENSEMOS COMO TÚ . Y ESTO LO DIGO SIN ACRITUD AMIGO .

  5. Laclo Tibato – (03/02/2012) – Yo hablaba de Markolin, Jesus. Por Luis Felipe, ella dijo : “Aquí la gente piensa que es un miedoso (Markolin elimino casi todos sus fieles colaboradores con puras mentiras) que no quiere saber nada de la verdad.” Sera que no lo conoce personalmente y reporta palabras que otros le dijeron. Sera que sabe cosas sobre lo que paso entre el, Markolin, François Leduc y otros que no sabemos… Rafi Garcia Labrador, no entiendo : “LO DE ( LA LETRA CON SANGRE ENTRA ) ya se quedó obsoleto” Discúlpeme pero hay expresiones en español que no entiendo. Si falte de delicadeza lo lamento de verdad, que me disculpen, no fue mi intención.

    Rafi Garcia Labrador N – (03/02/2012) – o te preocupes más de lo que debes , querido amigo . A todos nos ocurre alguna vez ” tenemos palabras duras y desafortunadas . Pero es un honor , haber podido dar mi versión de lo que dices …y que no te enfades conmigo **** amigos para siempre ??’? . Un abrazo .

    Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – En cuanto a lo de la letra …..( hablas duramente y quieres que todos aceptemos tus formas ) …..pero déjalo ya , esto es sólo un encuentro entre gente que debian conocerse así ….NADA ES CASUALIDAD .

    Sandra Garcia – (03/02/2012) – Laclo Tibato personalmente creo que eres una de las personas que con más amor y respeto se dirige a los demás del grupo…

    Jesus Julian Culebras – (03/02/2012) – Yo lo que veo en Laclo es nobleza

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – Jesus y Sandra, muchas gracias, no merezco todo eso Rafi, lamento que no nos comprendemos mejor, pero no hay rollo ni habrá alguno contigo. No tengo porque enfadarme contigo, estamos aquí para aprender tod@s de tod@s. Me da pena solamente no poder expresarme mejor en español y que haya mal interpretación de mis palabras por eso. Puede ser que me enoje un poco (sin razón) lo lamento.

    Laclo Tibato – (03/02/2012) – Aprte de eso Rafi, soy mujer

  6. Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – ¡¡ LO SABIA !! JAJAJA …..SÓLO LAS FÉMINAS DAMOS TANTAS VUELTAS A LAS COSAS . UN ABRAZO AMIGA .

    Carlos Muñoz Ledo Villegas – (03/02/2012) – …y bien, lo que me queda claro, es que a la NMG no podemos interpretarla, debemos aplicarla con el mayor rigor científico, que los matices personales quedan para la charla de Café.

    Rafi Garcia Labrador – (03/02/2012) – Pero en esta conversación : habia de todo , rigor , aprendizaje , expresar cada cual lo que entiende y sabe y hasta hacer amig@s . Así que todo valió la pena ( esto es también salud ) .

    Loulou Bédard – (03/02/2012) – Gracias ! Se debe a una mala interpretacion. No hay palabras (son barreras) correctas para expresar la verdad… Siempre hay dos lados… La colera puede ser destructiva o sana. Una colera sana se dirige en contra de lo que esta eticamente incorrecto o perjudicial, abusivo o discriminatorio… esta conectada con el amor (no odio ni juzgo a nadie), y es la cantidad suficiente de enojo para la situacion dada… Me canse de ver complicaciones que pongan en peligro la vida y muertos. Y vi muchas personas agonizar y morir. Me canse de ver terapeutas conscientes con una formacion de alto nivel y con un grado de compromiso muy alto ser rechazados de la red MNG con mentiras. Me canse de ver neofitos improvisarse y defender su ego, su reputacion y sus cuentas bancarias. No renegare mi juramiento a Dirk Hamer.

    Loulou Bédard – (03/02/2012) – El campo de azafranes violetas se transformo poco a poco en un campo de piedras. El descubrimiento de las leyes biologicas implica claramente un regreso a la naturaleza; la senda del retorno hacia la tierra. Como podemos liberarnos del rigido control de la medicina establecida si esta dentro de la NMG ? Con su formacion, el medico excluye los fundamentos sutiles de las cinco leyes biologicas de la naturaleza. La estructura en su forma actual caera de todos modos. Es una cuestion de quintaesencia, de esencias que no se mezclan, como agua y aceite no se disuelven entre si, y entonces de Alquimia. No es una cuestion de individuos tampoco, porque la lucha esta a un nivel mucho mas sutil entre el viejo y el nuevo paradigmas…

    Rafi Garcia Labrador – (04/02/2012) – Te puedo entender en el contenido ; pero no en las formas !. No todos los frutos de un mismo árbol , están maduros y a punto de ser recogidos : mañana se maduran otros , y esta es la similitud con nosotros ” cada ser tiene su propio ritmo , y no se le puede acelerar “

  7. Jesus Julian Culebras – (04/02/2012) – Una colera sana se expresa a sí misma sin proyectarse contra nada. La cólera, como todo sentimiento, es un regalo de la vida que duele. Cuando no aceptamos el dolor que forma parte integral de la vida, nos volvemos inconscientes y la proyectamos en otros. El cansancio proviene de la lucha, la lucha genera cansancio. Enfocados en lo que queremos, aceptando lo que no queremos, fluimos y eso es también un regalo.

    Loulou Bédard – (04/02/2012) – Toda otra respuesta que “tengo miedo” es una mentira… La verdad se le pide objetividad y neutralidad como requisitos imprescindibles. No estoy responsable de las interpretaciones, emociones y proyecciones alrededor de los hechos neutros que comparto. No lucho, no me siento cansada y no siento dolor. Me siento llena de amor incondicional.

    Elena MaRub – (04/02/2012) – somos uno con la creación…todos somos uno…no hay nada bueno y malo…solo percepciones…..estamos aquí para experimentar….asi que bendigamos y demos las gracias por todo lo que experimentemos ya que lo hemos creado nosotros y cambiemos aquello que no nos hace feliz…no olvidemos que creamos nuestra realidad , seamos conscientes o no de ello…..y además no hay una única verdad….pues cada uno tiene su propio proceso…y tampoco somos salvadores de nadie….nuestra responsabilidad es para con nosotros mismos y nuestro camino….si estamos tentados en “salvar” a otros…no es más que una propia necesidad…..si quieres ver lo que das, mira lo que recibes…si quieres saber como estás por dentro, mira lo que te rodea…todo lo exterior es una proyección de nuestro interior…..

    Jesus Julian Culebras – (04/02/2012) – Vale Lolou, pero has sido tu la que expresabas estar cansada. Si ahora ya no es así, felicidades, pues se siente agradable

    Rafi Garcia Labrador – (04/02/2012) – Pues Loulou has llegado a la cima . Si estás en la convinción de que tu camino y tu verdad es inefutable …..todo lo tienes aprendido , y será por lo que los que aún no hemos llegado a esa conciencia , (conscientemente al menos )….no somos capaces de entender el amor tal como lo expresas . Pues el que ama sufre , por el dolor de quien es amado : y en mi amor …. sigo luchando aunque sea con mis palabras . Un saludo .

  8. Loulou Bédard – (04/02/2012) – Rafi, no hay fin, la evolucion no se termina nunca… Una mente dominada por el sufrimiento jamas conocera lo que es amor. Sentimentalismo y emotividad no tienen nada que ver con el amor. La terminacion del sufrimiento es amor. El sufrimiento o el dolor nace de la incomprension. La incomprension de si mismo. “Conócete a ti mismo y conocerás al Universo y a los Dioses” es una realidad, no un mito. El amor incondicional nace de la comprension. Yo soy la larva, la crisalida, la mariposa… mi evolucion de la insconsciencia total hasta hoy. Regrese de la muerte con toda mi memoria. Todo lo que siento es amor para toda la creacion. Detras de los espejos, somos uno, la separacion es una ilusion. El amor verdadero es la aceptacion de todo lo que es. El amor incondicional empieza con uno mismo. Los errores no son un fracaso, pero una herramienta valiosa que nos permite aprender, crecer, evoluar…

    Loulou Bédard – (04/02/2012) – Jesus : el significado de “me canse” = lleguo la hora de romper el silencio.

    Loulou Bédard – (04/02/2012) – Cada uno se salva a si mismo. El salvador se transforma siempre en la victima de la victima… Pragmaticamente, el objetivo de iniciar una reflexion critica sobre la responsabilidad y la conciencia ética (refiere a los derechos de los estudiantes/pacientes/clientes de la MNG) choco contra la resistencia “new age”. “El exterior es una proyección de nuestro interior” no se aplica al contexto. Los muertos por falta de conciencia ética de algunos no son mis proyecciones…

    Alejandro Mero – (05/02/2012) – Bien dijo alguien que la ética era el último escalón del hombre contemporáneo, y que aquel que hiciera méritos para presentarse por arriba de los demás en alguna forma trascendente, no era más que la presentación del pasado vestido de futuro, aparentando lo alto y presumiendo el devenir, enraizado en el dogma por preservar (=instinto de conservación) una organización dada por un ente exterior através de la megalomania. Cuidaos de quien habla del amor y de la acción desinteresada, disfraz de la constelación osea y alguna otra endodérmica, que tienen significado y sentido en el cobarde y adulador. Solo el ofensivo y directo dicen la verdad… No te guste, no lo aceptes, lo reniegues, algun órgano te vibrará. Que por destruir el ego se empieza por el espejo; ética, betas, 1000 años de rodillas…sólo el alpha entenderá…

    Rafi Garcia – (05/02/2012) – Labrador Loulou : no hablo de sufrimientos , lo hago de sentimientos que no es lo mismo . Si el sufrimiento nace de la incomprención e ignorancia , los sentimientos nacen del amor y el saber y poder sentirse en el lugar del que si , que sufre . De lo que dices deduzco unas emociones planas : no concuerda con lo que hacemos aquí ( aprender y compartir ) . Esto se da por la huida al dolor , queremos saber y llegar a la comprensión del porque . Soy consciente de mis limitaciones ( soy humana ) , no quiero ni puedo llegar a la perfección tanto teorica , como practica . Mi estar aquí ahora con todos vosotros , significa que intento hayar el camino hacia lo de más allá . Me pregunto ….dejar el sufrimiento hacia todos y por todos , no será una forma egoista de desprenderme del peso de mis iguales ? …. no será que es más cómodo estar muerta pero respirando ? …. En fin , este es un espacio ( gracias ) en el cual podemos expresar lo que cada cual albergamos . NADA ES CONTRA NADIE , SÓLO ESTO ES COMPARTIR . SALUDOS !!

    Loulou Bédard – (05/02/2012) – El objetivo es de iniciar una reflexion critica sobre la responsabilidad y la conciencia ética en las aplicacions practicas de la teoria. El terapeuta/medico ayuda precisamente su cliente/paciente a comprender su propio programa biologico, el sentido biologico de sus sintomas, la perfeccion de la naturaleza, sus fuerzas y sus limitaciones, su talon de Aquiles. Conciencia de si mismo, superacion de las emociones (odios, broncas, envidias, frustraciones) y del sufrimiento. Yo hablo de liberacion y de curacion a traves de la toma de conciencia, de la comprension y del amor. El amor empeza con si mismo. Aprender, comprender, compartir, evoluar… Ayudar a los demas a comprender sus propios mecanismos y a liberarse del sufrimiento, a bailar con la vida es un acto de amor. Nadie puede dar lo que no tiene. Hablo de sensibilidad, de comprension, de empatia y de compasion. No entiendo el sentido de “no será que es más cómodo estar muerta pero respirando ?” El amor es lo contrario de la muerte y es la unica verdad, cualquier otra cosa es ilusion. Trato de disipar unas ilusiones por el bien de todos, empezando con los clientes/pacientes ! La responsabilidad etica y el egoismo o la comodidad son dos polaridades distintas.

    Rafi Garcia Labrador – (05/02/2012) – Entoces….más que pese hablamos de AMOR : pues tu explicación de ahora : poco tiene que ver con las anteriores… Gracias Loulou , disipas todas mi dudas .

    Loulou Bédard – (05/02/2012) – Me servire de una analogia para explicar la responsabilidad ética. Durante cinco anos aprendi a definir y clasificar los distintos tipos de residuos generados en mi pais, a evaluar el impacto ambiantal (analisis del riesgo ambiental, evaluacion, gestion del riesgo) y todas las soluciones (recuperacion, reciclaje, revalorizacion, tratamientos, tecnologias, etc.). Soy una experta de los residuos de todos tipos (tambien de los desechos agricolas, municipales e industriales). En teoria ! En la practica, mi jefe me da una lista de empresas, municipalidades y industrias con problemas de gestion de sus residuos. Debo investigar, evaluar, analizar, identificar las causas de las problematicas y las soluciones adecuadas para cada uno de mis clientes y cada uno presenta unas problematicas unicas, segun su actividad. Un dia mi jefe me anuncio : “es tu area de expertise, te vas a Corozal, Sucre, Colombia, y despues, en el Putumayo con otros expertos (aire, agua, suelos). Unos “expertos” americanos, organizaron una conferencia, explicaron toda la teoria de base y se fueron ! Los Colombianos no saben que hacer con la teoria, como adaptarla a su contexto, como implementar e integrar las herramientas, tecnicas y metodos adecuados, y asi, solucionar sus problematicas ambiantales. Peor, los Americanos construyeron unos centros de reciclaje costosos que no corresponden a las necesidades locales, pero a las de su pais. Hay que adaptarlas al contexto local. Pinche gabachones !” No es una ficcion, me paso en realidad. Nos preparemos durante un mes y poco antes de ir a Colombia, aprendimos una muy mala noticia : una celula de la guerrilla colombiana destruyo los centros americanos y mato a dos de sus contactos, percibidos como unos traidores, a causa de los Americanos ! Falta de conciencia etica, irresponsabilidad y no es su problema, con los fondos columbianos (por transferencia bancaria) en sus manos, ellos no perdieron nada !

  9. Rafi Garcia Labrador – (05/02/2012) – Arduo trabajo tienes por hacer : supongo que sereis un buen grupo .

    Jesus Julian Culebras – (05/02/2012) – Lolou, yo observo en ti muchas contradicciones en tu lenguaje. Sino aprendes a vivir con ellas, tu lenguaje te delatará y luego intentarás contrarrestarte a ti misma. De cualquier modo, dudo que te des cuenta en este momento, o tal vez sí.

    Loulou Bédard – (05/02/2012) – Debes entender que cuando alguien no comprende el sentido, trato de corregir la mala interpretacion con otras palabras, sinonimos, analogias, etc. No hay contradicciones, siempre expreso la misma cosa, pero de maneras diferentes. Principios basicos de la comunicacion… Primera barrera : las palabras. Segunda barrera : las diferencias culturales (choque cultural), las esquemas, los codigos compartidos, las sutilezas… A veces no entiendo nada… Me sirvo de un traductor en linea para traducir-compartir con los miembros de este foro. Mi lengua materna es el frances y yo soy Quebequence.

    Jesus Julian Culebras – (06/02/2012) – Estar cansada, luchar, víctimas, en fin… tu misma. Las palabras cargan contenidos inconscientes. Bueno, doy fin a esto, no percibo en ti el amor incondicional, pero si tu lo sientes, es suficiente.

    Laclo Tibato – (06/02/2012) – Yo no se si sera por diferencias culturales o que, pero parece que tienen problemas para entender bien a Loulou como a mi a veces. Es una lastima y no veo como se puede cambiar. Por lo menos en este post, no tengo ninguna dificultad para entender en que sentido habla Loulou, cuales son sus intenciones. Ademas hasta no entiendo que no lo ven, es decir……… O me pregunto si no les ponen intenciones que no tiene!? Al final para mi, ella solamente quiere proteger los pacientes y nada mas……

    Loulou Bédard – (06/02/2012) – Son las palabras mas indicadas para explicar la falta de conciencia etica (irresponsabilidad) y sus efectos (victimas). Tenemos la capacidad de escoger una respuesta constructiva o negativa. Las palabras son barreras para la comprension, porque segun la denotacion, basicamente la relacion entre una palabra y aquello a lo que se refiere y la connotacion, en funcion de determinadas experiencias y valores asociados al significado, experiencia subjetiva, el receptor puede interpretarlas de manera positiva, negativa o neutra. La verdad tendra siempre una carga negativa (contenido inconsciente) para quien no quiere verla. Meter la cabeza debajo del ala no cambiara los hechos. El amor incondicional e ilimitado no se divide, ni se fracciona… Tampoco no percibo en ti el amor incondicional, percibo el miedo a perder. Meditalo, si tuvieras la certeza de que no hay nada que puedas perder, considerando que defiendes una vision dualista y algunos individuos (Markolin- Espinosa), a la hora de reflexionar sobre una practica etica para el bien de todos…

    Jose Calderón – (06/02/2012) – De acuerdo en bastantes cosas, pero la frase “repite como un papagayo” no refleja nada de amor, más bien otra cosa. Sólo podría decirse en un ámbito privado y a gente a quien conocemos bien. No hace falta ofender para decir que una persona pueda estar defendiendo una postura errónea. Siento decir que hay palabras que en español no escoges bien Loulou. Aprecio mucho tus conocimientos y se que no necesitas la rápida intervención de los que contestan por ti. Espero seguir leyendo esas aportaciones valiosas que haces, aunque siempre separaré el grano de la paja…

  10. Rafaela Muñoz Lopez – (06/02/2012) – Solo decir que yo también estoy segura de que Loulou no necesita que la defiendan, sabe perfectamente cómo, dónde, cuándo y a quién contestar…

    Sandra Garcia – (06/02/2012) – Pues a mi la frase “repite como un papagayo” támpoco me parece que sea para tanto Jose, estoy de acuerdo contigo en que no es una frase que refleje amor hacia la persona referida pero támpoco me parece un insulto o una ofensa, es una expresión para referirse a alguien que repite algo sin saber racionalizarlo (entiendo yo…), también tengo que decir que soy baska y bastante mal hablada jejejee y seguramente no sea la persona más apropiada para darle clases de lengua castellana o modales castellanos a Loulou pero coloquialmente es una expresión que se utiliza comunmente en la calle, que puede tener connotaciones despectivas según todo el contexto y seguramente habrá frases más formales para decir lo mismo, pero yo personalmente le he entendido bastante bien y claro todo el contexto de lo que ha querido transmitir… y me parece curioso también que dentro de todo el contexto de lo que ella ha querido expresar hayas eliminado toda esa “paja” y quedado con ese “grano” no sé… Y estoy de acuerdo contigo también Rafaela en que Loulou no necesita de nadie quien la defienda, pero también creo que todos necesitamos sentirnos queridos y todos tenemos derecho a expresarlo cada uno a su manera o dar nuestro punto de vista, siempre que no nos ataquemos entre nosotros, creo…

    Laclo Tibato – (06/02/2012) – Bueno ! Que las cosas sean claras ! No es que defiendo a Loulou que en absoluto no me necesita ! Es que me “molesta” o me “pena” que no entiendan lo que quiere decir y que comparto. Y que haya malas interpretaciones a veces de sus palabras o de las mías. Es mi sentir y esto me compromete yo sola. Incluso, no tengo idea de la opinión de Loulou al respeto. Y Jose, quiero decir que no contesto por Loulou en absoluto ! Ella no es mi niñita…. Si no que tengo la pagina del grupo abierta en el ordenador aun si no estoy en frente y este me previene cuando alguien pone un mensaje … Es la razón por la cual contesto rápidamente a veces… La verdad que no entiendo porque dijiste eso ! Sera que de ahora en adelante tendré que precisar que solo hablo por mi cuenta !?

    Laclo Tibato – (06/02/2012) – Estoy de acuerdo contigo Sandra Garcia, y no te preocupes : “también tengo que decir que soy baska” Nadie es perfecto ………….. ^^

    Sandra Garcia – (06/02/2012) – jajaaa benetan??

  11. Jesus Julian Culebras – (06/02/2012) – Eso es, separar el grano de la paja, me parece claro y conciso. No resuena conmigo la actitud de Lolou, no vivo en plenitud el amor incondicional ni la no-dualidad, no me llega Lolou en muchos sentidos (ni tiene por que) no se si me llega Markolin (no la conozco, no opino), me llega profundamente Espinosa y Hamer y Sesha y Liquorman (en fin, ya me más allá). Soy quien soy, y me amo profundamente, casi siempre y cuando no, me doy una palmaria de ánimo. No creo en las víctimas, de ningún tipo, creo en el sentido de cada cosa, creo en la comprensión hacia cada ser humano por “distorsionado” que se manifieste y que solo eso sana. Creo que el juicio de cualquier tipo, solo añade dualidad. Lolou, no me gusta tu feeling, pero así está bien, acepto y amo mis gustos, mañana tal vez nos encontremos, por qué no.

    Jesus Julian Culebras – (06/02/2012) – Corrijo errores: “en fin, ya me fui más allá” y “me doy una palmada de ánimo”

    Loulou Bédard – (06/02/2012) – Es cultural, porque aqui todos refieren a un loro (o papagayo) cuando un alumno repite lo que su maestro dice. Markolin y Espinosa no practican la MNG, difuden los descubrimientos de Hamer. Y es lo que explico Markolin a la television, aqui ! Loro de Dr. Hamer, no mas. A la television, el periodista explico : no es medico, nos engana con su titulo de “Doctor”, realizo estudios de doctorado de Literatura Alemana !

    Leonardo Rodríguez – (06/02/2012) – Hola Laclo, no creo que debas tener dudas acerca de si te entendemos bien a ti y a Loulou. Yo creo que vuestras explicaciones son claras lo que pasa es que a veces el que recibe la información lo ve bajo su punto de vista y no hay manera de que vea las cosas de otra manera por más explicaciones que se le den. Como se suele decir “a buen entendedor pocas palabras bastan”. Espero que a partir de aquí sigamos dirigiendo nuestra energía a hablar de nmg que es a lo que hemos venido.

    Loulou Bédard – (06/02/2012) – Es lo que trato de hacer… La MNG incluye rigor cientifico, objetividad, etica, responsabilidad tambien ! No podemos hablar de eso ? “Quiero hacer una propuesta: en la pagina de aprendiendo nueva medicina, hay una serie de videos en ingles de Markolin sobre NMG que están sin traducir. No tengo un nivel de inglés para hacerlo, pero tal vez haya personas dispuestas a traducirlos porque lo que entiendo me parecen de lo más interesante y son version oficial de Hamer.” Todo empezo con este mensaje. Dr. Hamer expreso su molestia contra estos videos. Comparto su molestia.

    Francisca Estela – (06/02/2012) – Loulou Bédard, los que hemos tomado seminarios con Espinosa sabemos que lo que afirmas sobre él es totalmente incorrecto, pero entiendo que tu idea no va a cambiar hasta que lo conozcas o asistas a alguno de sus seminarios, y como creo que eso es muy difícil que suceda, seguirás con una idea muy distinta a la realidad sobre su trabajo, lo cual es triste pero no se puede hacer mucho al respecto. Aunque enseña la GNM “pura” no se queda tampoco solo con Hamer, lleva años estudiando a muchos otros investigadores y enriqueciendo su forma de transmitir la información, se nota no solo por lo que presenta en sus seminarios sino en su forma de hablar y expresarse, los que hemos tomado también seminarios con Markolin podemos ver claramente que es uno de esos casos en los que el alumno superó al maestro… Y hago otra pequeña corrección a tus acusaciones, él sí da consultas y practica la GNM. No se trata de ver quien gana y tiene la razón, créeme que no es mi intención entrar en ese juego, solo quiero hacerte notar que en este caso, te equivocas (sé que es por desconocimiento) y estás haciendo daño (aunque esa no sea tu intención). En fin lo importante es que más gente se siga beneficiando de los maravillosos descubrimientos del Dr. Hamer, y cada quien es libre de elegir la forma de seguir aprendiendo = )

    Loulou Bédard – (06/02/2012) – Primera vez que alguien me dice que practica. No se trata de una accusacion, sus propios alumnos no lo sabian y nos consultaron… Y la mayor parte con una informacion incorrecta acerca de su proprio conflicto biologico. Asi pues, transmite los trabajos de Béchamp, Guinée, Ancelet, Beljanski, Salomon, Kromer… y la farmacopia, las sustancias, segun que son simpaticotonicas o vagotonicas, las alternativas a los tratamientos y medicamentos convencionales ? Estudio una alternativa (4 a 5 anos), de acuerdo a las leyes biologicas ? No se trata de su personalidad, François que lo conoce bien, dice que es una persona muy cordial y amable, siguo su tercera formacion completa de MNG con este nuevo alumno. Los dos estaban casi siempre juntos, tambien durante las comidas. No entiende porque empezo a propagar falsedades (la mentiras de Markolin, sin jamas verificar) ni porque no contesta, hace meses que espera su correo. No nos da nada para cambiar de idea… Quieres que publico aqui la carta de Dr. Hamer (en aleman, con la traduccion en ingles) a François o prefieres verificar directamente con el descubridor de las leyes biologicas si Markolin tiene o no su apoyo ? Verificaste con Ilsedora Laker, maestra de Markolin y alumna directa de Dr. Hamer, la unica en Canada que puede hacer las analisis de CT-Scan, una especialidad ? Olvidaste que soy la mensajera, nada mas, de un grupo muy importante de terapeutas ? Te preocupes por el dano que yo podria causar revelando los hechos, pero no de las centenas de victimas de sectarismo y difamacion de Canada y Estados Unidos ?

  12. Francisca Estela – (07/02/2012) – según recuerdo no menciona a todos estos autores pero eso no significa que explique mal la GNM y los descubrimientos de Hamer, ¿Ilsedora Laker si incluye los trabajos de estos investigadores en sus seminarios? lo pregunto porque no dudo que se pueda complementar lo descubierto por el Dr. Hamer (como nos comentas que lo hace Francois), pero también es válido enseñar la GNM “pura” para quien la quiera aprender así, y luego ir juntando con otros conocimientos. Respecto a las sustancias vagotónicas y simpaticotónicas, alternativas de tratamientos y medicamentos convencionales sí lo incluye en los seminarios. Y sí, lleva 8 años estudiando las Leyes Biológicas (empezó muy jóven, estudiando la carrera de medicina). Para lo que comentas de los videos de Markolin, te creo totalmente que Hamer no los apruebe, incluso yo también pienso que no es la mejor forma de exponer esos temas tan delicados. También entiendo el que defiendas a la gente que se ha visto afectada por falta de seguimiento en sus casos individuales, lamentablemente creo que eso no se va a solucionar hasta que haya terapeutas “autorizados” y que se pueda practicar libremente en base a las leyes biológicas (por lo que entiendo Markolin no podía por Ley dar consultas ya que no tiene estudios oficiales en áreas de salud, quizá parezca cobarde por esto pero a mi más bien se me hace ser cauta, sé que aquí puede haber opiniones diversas…). A lo que voy es que Espinosa y Markolin son personas distintas y cada quien es responsable de sus actos ¿no crees? y en tus comentarios aparece todo mezclado, a eso me refiero con hacer daño al confundir. Espinosa no tiene que ver con los videos de Markolin y con las víctimas que mencionas en Canada y Estados Unidos. Y respecto al correo de Francois si quieres le pregunto si lo recibió !

    Jesus Julian Culebras – (07/02/2012) – Espinosa sí aplica la NMG Y he verificado que los conflictos biológicos asociados a cada tejido son los exactos que plantea Hamer, en todos y cada uno y los ejemplos que nos dió son del Dr. hamer y de su propia experiencia en la aplicacion de la NMG. Cometí un error al decir que los videos de Markolin son los oficiales de la NMG, no lo se, pero por asociación con Espinosa pensé que así seria. Estoy abierto a que no sea así con ella y es su responsabilidad en todo caso.

    Raquel Gadea – (07/02/2012) – Loulou , no me quedo claro que hace mal ESPINOSA? solo lo pregunto para aprender y entender mas, púes ´poco sé de NMG.

    Rh Rodri – (07/02/2012) – TEMA INICIAL : “Jesus Julian Culebras : Quiero hacer una propuesta: en la pagina de aprendiendo nueva medicina, hay una serie de videos en ingles de Markolin sobre NMG que están sin traducir………. ” ..
    .
    Loulou Bédard – (07/02/2012) – Espinosa, como quien dice nada, todavia esta con Markolin (
    http://learninggnm.com/documents/luis.html
    ). Quien se parece se junta… Y sin verificar, repito las ficciones difamatorias de Markolin (
    http://www.acosomoral.org/norarodriguez2.htm
    ), una falta etica inadmisible, lo que nos hace dudar de su rigor. Difundir calumnias o hacer circular rumores falsas sobre expertos rigurosos con una elevada capacidad de empatia, sensibles y atentos a las necesidades de los demas y al sufrimiento ajeno es una falta grave. Se trata de su responsabilidad y propia falta de empatia y altruismo. Los conflictos biologicos asociados a cada tejido, “los exactos que plantea Hamer”, no representen mas que 1/3 del conocimiento total y para cada uno, faltan muchas precisiones y matices. Ilsedora Laker colabora tambien con Guinée (colaborador de Hamer durante 20 anos y que da mucho mas detalles y precisiones que Hamer) y Kromer, colaboradora de Guinée, conoce bien Lipton, pero todavia le falta Salomon, Ancelet, Béchamp, Naessens, Beljanski… Sin Dr.Jean-Claude Salomon, cancerologo, por ejemplo, no sabemos nada sobre los tumores y no podemos difenciarlas. En concreto, la mayor parte de los que practican la MNG cometen errores, porque no saben lo que significa el resultado (diagnostico, biopsia) ni que 40 % de las biopsias comportan errores y imprecisiones. Hay mas y mas falsos diagnosticos de cancer o se equivocan los oncologos entre diferentes partes de un mismo organo. Tambien Hamer no nos da todo, eso lo se y lo verifique varias veces, sabe mucho mucho mas cosas, no dice todo (tambien es su proteccion contra los buitres), porque cada vez que preguntamos, porque no encontramos la precision en sus obras o puestas al dia nos da la respuesta… Me parece una forma de verificacion muy sutil de los conocimientos de sus seguidores y en su carta, escribe que preguntara mas en el futuro… Y es precisamente lo que esperamos : una certificacion o una autorizacion que podria separar los competentes de los incompetentes para el bien de todos. Al momento que cualquier persona puede pretender conocer bien sus trabajos, dar seminarios y ver clientes, aunque cuando escucho a la mayoria de ellos, leo sus libros o veo unos pacientes/clientes que se mueren por su falta, o que creen que son competentes, aunque es la naturaleza que obro con inteligencia, me causen terror. Hasta hoy, Hamer no autorizo a nadie. Es importante precisarlo, porque hay que pretenden tener esta autorizacion. Gracias ! Dr. Luis Felipe Espinosa learninggnm.com Biografía de Dr. Luis Felipe Espinosa

    Laclo Tibato – (07/02/2012) – 100 % de acuerdo con eso : “Los conflictos biológicos asociados a cada tejido, “los exactos que plantea Hamer”, no representen mas que 1/3 del conocimiento total y para cada uno, faltan muchas precisiones y matices” “En concreto, la mayor parte de los que practican la MNG cometen errores, porque no saben lo que significa el resultado (diagnostico, biopsia) ni que 40 % de las biopsias comportan errores y imprecisiones. Hay mas y mas falsos diagnosticos de cancer o se equivocan los oncologos entre diferentes partes de un mismo organo. Tambien Hamer no nos da todo, eso lo se y lo verifique varias veces, sabe mucho mucho mas cosas, no dice todo (tambien es su proteccion contra los buitres), porque cada vez que preguntamos, porque no encontramos la precision en sus obras o puestas al dia nos da la respuesta… Me parece una forma de verificacion muy sutil de los conocimientos de sus seguidores y en su carta, escribe que preguntara mas en el futuro… Y es precisamente lo que esperamos : una certificacion o una autorizacion que podria separar los competentes de los incompetentes para el bien de todos. ” “Hasta hoy, Hamer no autorizo a nadie. Es importante precisarlo, porque hay que pretenden tener esta autorización” Ojala se apure el Dr Hamer en hacer pasar un examen a toda la gente que pretende practicar la NMG.!!!!!!! Ojala lo hace antes de fallecer (lo que espero lo mas tardío posible ! ). Ojala el tenga tiempo para escribir todo lo que se y que esta el solo en conocer todavía…… ojala !

    Francisca Estela – (07/02/2012) – Loulou Bédard creo que no te das cuenta que caes en lo mismo que criticas y en dado caso tu también difamas sin verificar directamente. Definitivamente no estoy de acuerdo en tu forma de “etiquetar” a la gente. Estoy defendiendo a Espinosa porque lo conozco y conozco su excelente trabajo, tú no lo conoces y por 2 o 3 comentarios que te hallan llegado sacas conclusiones erróneas, espero que algún día te des cuenta de esto y bueno, si no, supongo que a él le tiene sin cuidado el asunto…. Y una aclaración más, él nunca se ha hecho pasar como “autorizado” por Hamer y en sus seminarios lo menciona. Tampoco se la pasa “difamanado” a Francois como lo quieres hacer parecer, jamás he escuchado que hable de él, y sé que aquí sacaras lo que nos comentaste hace varios meses respecto al correo que enviaste a Alicia Levy para que le preguntara a Espinosa sobre Francois y él contesto que creía que Caroline lo había sacado del grupo por mezclar el nombre de la GNM con otras corrientes, le preguntaste indirectamente y él respondió lo que sabía, jamás lo hizo público como lo estás haciendo tú ¿por qué no verificó? supongo que porque no le dio importancia, si por eso lo vas a juzgar y achacarle víctimas, allá tú. Lo que veo en tu forma de llevar este tema es mucho coraje, celos y envidias. Tus críticas no tienen sustento de fondo por más que las maquilles y las quieras hacer ver grandes. Y como dice Jose Calderón en un post más arriba, las personas inteligentes sabrán separar el grano de la paja… Buen día!

    Jesus Julian Culebras – (07/02/2012) – Mira Lolou, decir que Espinosa se junta con Markolin y que eso no es poco y que los que se parecen se juntan es de una falta de respeto absoluta sin importar que digas lo contrario al leer esto. Lo que dices tu, lo dice el, que Hamer no sabe todo, que no dice todo lo que sabe y el se limita a lo que está publicado y verificado, sin ir más allá salvo como posibles lineas de investigación que personas cualificadas puedan hacer, pero sin pretender colar nada de su cosecha. Y todo esto te lo digo a ti, que manifiestas un dogmatismo y una exclusividad que raya la parodia. Das la sensación de una niña a la que le quieren quitar su pelota preferida, insaciable y revestida de aparente ecuanimidad. Destilas inmadurez en tus palabras. Sabes mucho, y eso lo admiro, pero te falta introspección a raudales. Y efectivamente, como dice Francisca Estela, a Espinosa le dolerá escuchar esto pero no gastará su tiempo porque estará acostumbrado a tales actitudes, su madurez personal es algo envidiable. todos los poros de su piel hablan de compromiso y honestidad. Hay algo que puedo entender de Hamer por toda la dureza a la que se ha visto sometido y no sería nada extraño que estuviera constelado con alguna paranoia, eso se nota al leer determinadas cosas, independientemente que tenga razón en lo que dice, que en parte creo que sí. Eso tiene aspectos positivos, pero también precios. La mano derecha de Hamer no la tiene muy fina, le falta tacto al enfrentarse a la marea en contra, lo entiendo. A ti quizá te pase algo parecido o quizá hayas copiado esas actitudes o algunas parecidas a tu estilo, pero quiero que sepas que para mi, apasionado de la NMG, sabedor de mi ignorancia en tantas cosas aún, me genera rechazo tu actitud en este orden de cosas. Tu lo llamas amor incondicional y a mi me suena vacuo y cuanto más lo dices, más vacuo me suena. Escucharé de ti lo que considere oportuno porque sé que hay mucho de valioso en ti y en tus conocimientos y esa actitud la tendré también para con Hamer, con Espinosa, con Markolin y con Dios mismo. Lo que me llevó a Hamer fue mi intuición y lo que me aleja de ti en este sentido es mi intuición. No tengo que llevar razón, pero quizá sea ocasión de reflexión para tí, si es que tu ser de manera integral está preparado para hacerlo, claro.

  13. Loulou Bédard – (07/02/2012) – Para los miembros de este foro que no conocen el origen… con amor y solidaridad compartire las lineas siguientes : La ex Doctora Ghyslaine Lanctôt (Ghys) (
    http://www.doylet.org/docs/sana/LaMafiaMedica.pdf
    ) da una introduccion a las cinco leyes biologicas durante su seminario de diez dias. Lo que paso en Budapest es que una centena de personas (medicos, terapeutas, buscadores) de su red (de Hungria y otros paises de Europa Central) preguntaron por la formacion completa. Ghys explico a su organizador (tambien traductor-editor de sus obras) : el experto es François Leduc y me sirvo de su propia presentacion. Asi, Ghys contacto François para invitarle a dar este seminario. Markolin estaba muy feliz. Une nuevo « mercado » de MNG. Pero al ultimo momento, decidio anular este megaseminario. Su motivo : hizo una busqueda sobre Internet con el nombre del organizador y descubrio un vinculo con la Iglesia de Cientologia. François hablo de este descubrimiento con el y con Ghys y la ex Doctora. Hace diez anos se auto-excomulgo de esta secta y es el detractor mas famoso de Hungria ! Markolin no entiende el hungario. Lo que paso depues es que Caroline nunca acepto el hecho y empezo a amenzar y a hacerle chantaje emocional. Si das este seminario seras perseguido por la justicia. Ghys, François y los demas terapeutas y psicologos no se preocuparon mucho del hecho que es muy constelada antes de este delirio y todos compartieron la misma opinion : François debe dar este seminario, porque el equipo de Budapest organizo el evento, una inversion importante, y hay mas de 100 participantes esperando ! Caroline reitero sus amenazas y François contesto : “Try it” (Hazlo !). Tambien alumno de Ilsedora Laker, la senora le habia dicho que la unica persona que perderia a este juego es la loca. A la misma epoca, algunos otros periodistas cientificos (especializados en medicina; clasica, complementarias y alternativas) de mi pais decidieron seguir la formacion en frances como yo (acepto mi jefe, porque yo trabajaba sobre las aternativas a los tratamientos conventioncales para el cancer). Lo que paso es que al momento de la inscripcion al proximo seminario en frances, yo no podia encontrar mas la pagina ni la informacion acerca del seminario MNG de François Leduc. Ademas, lei sobre el sitio : Nadie da la formacion en frances… No nos fue muy dificil buscar y encontrar el experto de MNG, porque la mayor parte de las revistas alternativas publicaron entrevistas con el y articulos sobre la MNG. Asi hablo con el por telefono y le pregunte : ¿Que paso ? Todas la paginas en frances desaparecieron de su sitio… Todavia no lo sabia. Hable tambien con otros terapeutas y medicos y todos me confirmaron la misma cosa (psicopata) y de seguir la formacion de Leduc, el mas avanzado de todos, cuando regresara de Budapest. Cosa que finalmente no sucedio, a parte de la introduccion de un dia a las leyes. Yo debia terminar mi articulo, pero lei las obras (Mambretti, Hamer y Guinée). Participe en el tercer seminario (Budapest). Despues, Markolin cambio su historia, para explicar porque rechazo su fiel colaborador. Lo que pensamos es que no podia continuar con la Iglesia de la Cientologia, porque es un caso famoso. Hizo una busqueda y encontre una publicidad acerca de un seminario en Francia y asi, empezo a contar que François Leduc practica la Biologia Total. Temiendo la ley francesa anti-secta, Mathieu Slachet, organizador del seminario, utilizo el termino décodage biologique y nunca BIOLOGIE TOTALE. Al ver dicha publicidad (décodage biologique), publicada sin su autorizacion, François la rechazo de manera categorica y procedio a anular el evento, reiterando que el solo daba seminarios de MNG. Eso es la verdad y es facil verificarla. El problema con su nueva ficcion es que rechazo François un ano antes de la publicacion de esta publicidad…

    Loulou Bédard – (07/02/2012) – Budapest : En 2009, Roberto Barnai, alumno de François, ni medico ni terapeuta, se declaro el gran experto de NMG de su pais (sitio, television, videos, etc.) y se sirve de la presentacion y las notas de su maestro. Una otra alumna se junto. http://ujmedicina.hu/ El organizador (1954-2011), que en paz descansa, mi querido Károly. Hírek ujmedicina.hu http://www.ujmedicina.hu © Minden jog fenntartva.

    Loulou Bédard – (07/02/2012) – Amigos de Espinosa : les agradezco por recordar a su amigo que hace casi un ano (primavera 2011) que François Leduc queda a la espera de sus noticias y que no deberia tener miedo.

    Loulou Bédard – (07/02/2012) – Precision importante : El unico sitio oficial de Dr. Hamer en Canada es newmedicine.ca (http://www.newmedicine.ca/) El sitio learninggnm.com (http://learninggnm.com/), antes germanenewmedicine.ca, cambio de nombre, porque no es un sitio oficial de Dr. Hamer. German New Medicine Certificates of “Authenticity” “It has recently been reported to this web site that there are claims that there is only one “authorized GNM teacher in North America “. As the biographies above attest, this is not true. Apparently these claims state that in order to be recognized as an authorized teacher of the GNM, one must possess a “certificate” of attendance at Dr. Hamer’s seminars. Dr. Hamer himself states that he does not give certificates qualifying anyone to teach the GNM. It is also implied on another GNM web site that it is “Dr. Hamer’s web site”. This is not the case. In 2001, Dr. Hamer paid for the construction of this GNM web site to promote his work in the English speaking world. It is not the policy of this GNM web site to make derogatory remarks about other modalities or well known authors in the field of mind-body medicine. Unfortunately another GNM web site has taken upon itself to do just that. We believe this creates a rift in the healing community that given the opportunity could support and further Dr. Hamer’s research. We prefer to make friends, not enemies. Thankfully it is stated on the other web site that they are not associated with us. “ The German New Medicine newmedicine.ca In the spirit of the Germanic/German New Medicine, we offer a word of warning. Dr. Hamer’s language and his approach to medicine, disease and the causes of disease may be something of a shock to those of us who are accustomed to modern Western medicine as it has been practiced for the last fifty yea…

    Francisca Estela – (07/02/2012) – Loulou Bédard Es muy triste ver la energía y empeño que gastas en difamar a gente que está del mismo lado que tú y que todos los que estamos en este grupo (aunque a ti no te guste). Los atacas peor que al sistema, a los plagiadores de Hamer, a los difamadores, etc. etc. etc… Y todo por cuestiones de ego y problemas personales. Definitivamente este tema saca lo peor de ti (o al menos es lo que dejas ver en todas tus argumentaciones al respecto).

    Francisca Estela – (08/02/2012) – Alguna vez escuche a Espinosa decir más o menos lo siguiente, y creo que viene muy al caso con el hilo de esta conversación: …lo razonable es pensar que la correcta comprensión de Las Leyes Biológicas nos debería de llevar a tener vidas más sanas, felices y plenas, en PAZ. Si por el contrario nos perdemos en el medio corremos entonces el riesgo de tener vidas miserables y lo peor de todo, vivir culpando a otros por ello…

  14. Rh Rodri – (08/02/2012) – Si no queremos escuchar razones o explicaciones entonces no pidamos explicaciones . Ya he oido esto : “padre como has estado ? ” , pues ahi mas o menos , es que ayer me paso que ….. ay , no deje la quejadera que se vuelve canzón , busquele el lado amable de las cosas ….. NO SABEMOS ESCUCHAR …. ! .. si vamos a devolver las respuestas con ASEVERACIONES PREJUICIOSAS .. no preguntemos por nada … ni tampoco califiquemos las respuestas , son solo un punto de vista de acuerdo con unas vivencias concretas … que son diferentes en cada situación …

    Rh Rodri – (08/02/2012) – Creo que hemos contraido el sindrome de MOYA .. !

    Alejandro Mero – (08/02/2012) – mira quien habla

    Rh Rodri – (08/02/2012) – escribí : “HEMOS”

    Laclo Tibato – (08/02/2012) – Si Rh Rodri ! “Si no queremos escuchar razones o explicaciones entonces no pidamos explicaciones ” “si vamos a devolver las respuestas con ASEVERACIONES PREJUICIOSAS .. no preguntemos por nada … ni tampoco califiquemos las respuestas , son solo un punto de vista de acuerdo con unas vivencias concretas .” 100 % de acuerdo !!! Si uno no quiere escuchar las repuestas tal como son, no se debe preguntar entonces ! O sera que unicamente quiere escuchar cosas que le agrade !? O que no quiere ver la realidad y hacer como la avestruz ? No se puede juzgar las repuestas !!! Son vivencias de cada uno, es imposible (o por lo menos debería serlo) interpretar, condenar o deformar las palabras de otro. Uno puede estar en desacuerdo y presentar argumentos en contra, pero no se debería permitir ponerle intenciones que no tiene por mala interpretación, prejuicio o miedo a la realidad o por darse cuenta que la gente no es blanca o negra, incluso que uno puede equivocarse a cerca de otra persona. Como dice Rh, son vivencias concretas ! Si Francisca Estela “lo razonable es pensar que la correcta comprensión de Las Leyes Biológicas nos debería de llevar a tener vidas más sanas, felices y plenas, en PAZ. Si por el contrario nos perdemos en el medio corremos entonces el riesgo de tener vidas miserables y lo peor de todo, vivir culpando a otros por ello…” Eso es verdad por los conflictos ! y por la vida en general. Pero no es el caso aquí a mi parecer!

    Roberto Antonio Guerrero Gutierrez – (08/02/2012) – A ver si Rh Rodri me presta una mascara, las que tenia se me acabaron.

    Laclo Tibato – (08/02/2012) – jajaaa

  15. Jesus Julian Culebras – (08/02/2012) – Yo no he pedido explicaciones. Podría asumir si que se me mueva un pelo de la cabeza que el mismísimo Hamer fuera un mentiroso, Espinosa, Lolou y toda la recua. No hay problema. Me guió por mi interior y se que todo lo que pasa es exactamente como sucede y no hay mas. Dicho esto, Lolou, cargadita de razones, perdida en ellas… Es tu actitud, no tanto lo que dices, aunque tampoco veo que el que François le diga a Espinosa que no tenga miedo, significa que lo tenga. Vaya un folletín. No me interesa, de verdad.

    Laclo Tibato – (08/02/2012) – Si Jesus Julian Culebras, tu preguntaste en la primera frase de tu primero comentario ! Ademas tu hablaste primero de Espinosa, no se trataba de el en absoluto al principio. “Jesus Julian Culebras Por qué dices eso? A ver si va resultar que somos mas papistas que el papa. Estuve en un seminario de NMG en Algeciras el pasado octubre con Luis Felipe Espinosa y no solo no contradecía nada de lo dicho por Hamer sino que era un ortodoxo de Hamer y no me pilló desprevenido porque he estudiado la obra de Hamer con anterioridad. El se ha formado con Markolin. Es verdad que a ella no la conozco, pero doy fe de que el se ciñe al rigor de los descubrimientos de Hamer. Podrías decir por qué de tu reticencia?”

    Francisca Estela – (08/02/2012) – Estimados Rh Rodri y Laclo Tibato el problema es que las “explicaciones” que da Loulou se salen por la tangente (como decimos en mi país) y es muy desgastante estar aclarando y argumentando sobre lo que dice. Todo los argumentos que ha dado para desacreditar a Espinosa son FALSOS y aunque se le diga lo contrario (lo digo con conocimiento de causa) no lo acepta ni baja su agresividad. ¿Ustedes han estado en algún seminario con él? ¿lo conocen? Jesus Julian Culebras y yo sí, así que por eso hablamos, y todo parece que tanto ataque y coraje es solo porque no le contesta un supuesto correo a Leduc??? cada quién saque sus conclusiones…. Y respecto a Markolin ya no quiero ni tocar el tema porque es avivar la llama pero también mucho de lo que dice Loulou sobre ella es totalmente desproporcionado. ¿Solo porque “sacó” a Leduc de SU grupo (hayan sido por razones equivocadas o no) se merece la hoguera y que se desacredite TODO el trabajo que ha hecho en favor de la difusión de la GNM en el mundo? Apuesto a que muchos de ustedes han encontrado información valiosa en su página… Lo que he tratado de decir es que deberíamos de enfocar toda esta energía hacia cosas positivas. Sé que JAMAS voy a hacer que Loulou Bédard cambie su opinión, le falta mucha humildad para aceptar que está equivocada (por lo menos en este tema) y tampoco los tengo que convencer a ustedes ni a las demás personas que leen estos posts, cada quien es libre de tomar sus opiniones; solo que es válido que levantemos la voz sobre lo que no estamos de acuerdo y a mi parecer es una total injusticia porque está ensuciando el nombre de dos personas que también han dedicado años de sus vidas a la difusión de esta maravillosa verdad. Y todavía peor me parece que se cuelge la bandera de que lo hace por defender a los miles de inocentes víctimas por escuchar a Markolin y no tener opción a terapia… ¿Entonces ustedes recomiendan que la GNM se deje de difundir hasta que sea aceptada oficialmente? (una aclaración más: Markolin, por Ley, no puede dar consultas, corre el riesgo de que le pase lo que ocurrió en la lamentable demanda que le hicieron a Leduc y es válido que NO quiera arriesgarse). Sé que Loulou tiene grandes aportaciones en este grupo y que ha ayudado a mucha gente, pero no por eso me voy a quedar callada ante lo que pienso que no tiene razón y está equivocadada. Y estoy asumiendo que la gente que lea sus respuestas tiene el jucio suficiente para darse cuenta de sus acusaciones desproporcionadas y sus aseveraciones erróneas, lamentablemente no tengo tiempo de entrar en debate con cada una de ellas.

    Roberto Antonio Guerrero Gutierrez – (08/02/2012) – Amen, namaste, a si sea, todo por el bien comun

    Loulou Bédard – (08/02/2012) – La cuestion etica (y sus imperativos) es percibida por algunos que adoptan una actitud defensiva como una amenaza. No es el caso. Los riesgos asociados a la falta de rigor cientifica, a las simplificaciones, a las tendencias al facilismo y a las discriminaciones (la perdida de lazos de solidaridad, la indiferencia, la falta de empatia, la negacion de los hechos, los sentimientos hostiles, la satisfaccion de sus necesidades, el rechazo, etc.), constituyen una amenaza real. Es necesario que sean abordados las problemas, desde la perspectiva de la responsabilidad, conditio sine qua non, de sus actos, acciones u omisiones (aun cuando puedan tener un caracter fortuito y absolutamente falto de intencion), considerando las consecuencias funestas (complicaciones y muertos). La responsabilidad nos impide reconocer los hechos y los contextos concretos. Estas reflexiones nos estimulan y a la vez nos exigen contribuir desde nuestra posicion como terapeuta, medico, enfermera, profesor, estudiante o consejero responsabilizado. Insisto, las intenciones tienen poco que decir en el marco de la responsabilidad etica, terreno donde no cuentan sino los hechos y el mal producido. La distincion entre convicciones y responsabilidades me parece clara. La segregacion hacia personas o grupos de personas es una problematica propia del ser humano (ego), ya que en las diferentes formas en que se despliega, implica el miedo, el odio, el menosprecio, la division y la destruccion. Por su anclaje en prejuicios, es esencialmente irracional (percepciones o impresiones fijas que se adecuan poco a los hechos), resulta amenazante para el ideal y el bien comun. El amor incondicional tiene un significado profundo : tener como ideal el bien de todos, el perfeccionamiento propio, con consciencia, sencillez y humildad, y el de los demas. Nada justifica el hostigamiento hacia la reflexion etica, un proceso saludable, o hacia la persona que expresa la necesidad de esa reflexion, apoyandose sobre hechos. El silencio nos hace complices… « El que esta abajo no tiene miedo de caer »…

    Raquel Gadea – (08/02/2012) – Gracias a todos por exponer sus ideas… esta bueno que no halla pelea, nadie debe convenser a nadie ni entrar en discusiones, cada uno aporta lo que sabe…

  16. Laclo Tibato – (08/02/2012) – Francisca Estela es tu opinion : “Todo los argumentos que ha dado para desacreditar a Espinosa son FALSOS y aunque se le diga lo contrario”; Pero tampoco quiere decir que es la verdad. Loulou dice sobre Espinosa : “Y sin verificar, repito las ficciones difamatorias de Markolin (
    http://www.acosomoral.org/norarodriguez2.htm
    ), una falta etica inadmisible, lo que nos hace dudar de su rigor”. Yo estoy de acuerdo que es una falta de etica ! Pero no estoy de acuerdo cuando dice que hace dudar de su rigor. Creo que 99,9999 % de la poblacion mundial actua de manera separada. Es decir, que la mano derecha no sabe lo que hace la mano izquierda. Uno puede tener rigor en algo y faltar totalmente de la misma en otra. Francisca, si lo que dice Loulou aqui es verdad (y no tengo porque no creerlo) : “No se trata de una accusacion, sus propios alumnos no lo sabian y nos consultaron… Y la mayor parte con una informacion incorrecta acerca de su proprio conflicto biologico.” Eso si puede poner en duda su competencia ! Dices : “en dado caso tu también difamas sin verificar directamente.” Parece que Espinosa no quiere molestarse en contestar. Porque ? “Tampoco se la pasa “difamanado” a Francois como lo quieres hacer parecer, jamás he escuchado que hable de él” Pasaste mucho tiempo con el ? “¿por qué no verificó? supongo que porque no le dio importancia” Eso no es una actitud valiente si es el caso. Es suposicion de tu parte.Aun seria el caso, no se habla asi de un tipo con quien tenias buenas relaciones… O sera que esta en admiracion delante Markolin y se traga entero todo lo que le sale de la boca ? No tiene juicio el tipo ? Jesus dice : “a Espinosa le dolerá escuchar esto pero no gastará su tiempo porque estará acostumbrado a tales actitudes, su madurez personal es algo envidiable. todos los poros de su piel hablan de compromiso y honestidad.” Si fuese tan honesto no diria calomnias aun por deescuido. No tengo porque poner en duda lo que dice Loulou al respeto de Budapest. Ademas supongo que se puede verificar conociendo las personas presentes. Francesca dijiste hablando de Markolin : “se merece la hoguera y que se desacredite TODO el trabajo que ha hecho en favor de la difusión de la GNM en el mundo?” No, claro que no. Pero no impide hablar de sus limites ! “Apuesto a que muchos de ustedes han encontrado información valiosa en su página…” Por supuesto ! “Lo que he tratado de decir es que deberíamos de enfocar toda esta energía hacia cosas positivas” ESO SI ES VERDAD ! Pero tambien, considero que es importante decir las limitaciones de cada cual, lo que se puede aprovechar y lo que se puede dejar de lado. Nadie es perfecto pero hay cosas que pueden ser graves y esas se deben denunciar a mi parecer cual sea el costo. “¿Entonces ustedes recomiendan que la GNM se deje de difundir hasta que sea aceptada oficialmente?” No digas tonterias. Claro que se debe difundir mas y mas la NMG. Solo hay que ser cuidadoso y cauteloso con lo que se dice, escucha, difunde etc……….. Como se dice aqui : es preferible creer en papa dios que en sus santos…… Y como dice Roberto Antonio Guerrero Gutierrez : ” Amen, namaste, a si sea, todo por el bien común”

    Francisca Estela – (08/02/2012) – Ok, si ustedes no quieren darse cuenta de la forma en Loulou exagera, difama y hace acusaciones erróneas respecto a este tema, yo ya no me voy a desgastar. Yo expuse lo que sé y mi opinión, cada quien interpretará las cosas a su manera. Me queda claro que en este grupo la persona que más aporta es Loulou y por ello se le permite salirse de la raya con ciertos temas y nadie le puede llevar la contra ya que jamás va a aceptar que está equivocada y tendrá siempre a alguien que salga a defenderla a “capa y espada”, es válido ya que nadie está aquí a la fuerza, solo debería estar clara la premisa desde un principio y así no hay heridos = ) Como yo no comparto esta forma de llevar un grupo de estudio y a mi en lo personal no me está dejando nada positivo, seguiré mi camino de estudio por otro lado. Feliz aprendizaje y que tengan buen día!

    Laclo Tibato – (08/02/2012) – Si Francisca Estela, “cada quien interpretará las cosas a su manera.” Por eso no vale la pena irse ! Si no es que a ti tampoco se te puede contradecir !

    Rafi Garcia Labrador – (08/02/2012) – Ciertamente no veo interés por la salud de nadie . Esto es como un coro de gente en un psicologo ( cada cual dice lo que quiere y cree ) . Esto llega a ser contradictorio de lo que significa y pretende este espacio . Por favor !! ponganse de acuerdo y si es en privado ¡¡mejor!! Hablemos de salud y de nuestros conflictos ( creo que aquí hay muchos , y todos acabarán enfermos ) , prediquen con el ejemplo : y menos charlataneria y vamos a lo más practico de esta NMG.

  17. Loulou Bédard – (08/02/2012) – Todo los argumentos que ha dado para desacreditar a Espinosa son FALSOS y aunque se le diga lo contrario (lo digo con conocimiento de causa) no lo acepta ni baja su agresividad. Sin verificar, comparto una opinon subjetiva y difamatoria para desacreditar (falta de etica), y desde entonces, su silencio… Son hechos. Sin ninguna agresividad, comparto los hechos, tal como se plantean, sin una enfatizacion, y con conocimiento de causa. No son opiniones. Minimizar las victimas (solo François Leduc ? No, centenas de personas) y los efectos del dano, ademas de negar los hechos no cambia la realidad objetiva. Esta informaccion acerca del hecho que Markolin no practica es totalmente falsa y si es lo que pretende ahora, engana a la gente. De todos modos, todos los terapeutas y medicos que seguiron su formacion saben que no tiene la formacion cientifica adecuada. Se limita a transmitir los descubrimientos de Dr.Hamer. Nadie descalifico su rol pero nadie espera nada mas. Por favor verificas antes de afirmar algo tan absurdo, porque antes de dar seminarios vendia productos naturales. François no se considera victima, al contrario. Y hay muchos envidiosos, porque saben que la Inquisicion no se interesa a los neofitos. Es un honor seguir los pasos de Dr. Hamer.

    Loulou Bédard – (08/02/2012) – Rafi, si no ves interes para la salud de nadie es seguramente porque no practicas y no te enfrentaste con complicaciones y muertos por falta de rigor cientifica y responsabilidad etica.

    Alejandro Mero – (08/02/2012) – Lo que deberían hacer los amigos de Luis Felipe, es informarle sobre los ataques que recibe en este grupo para que se defienda categóricamente (como hombre). Si leyó el famoso maíl que le mandó el partner de Loulou, y no contestó, habla de poco valor u honestidad intelectual. Quizás es Beta y le cause conmoción la confrontación. Así que para salir de dudas llámenle los cercanos a él para que Loulou pare la arenga obsesiva sobre aquel.

    Loulou Bédard – (08/02/2012) – Arenga obsesiva ? Te equivocaste de persona ? Me contento de restablecer los hechos cada vez que alguien aborda este tema y no soy la persona que recomendio estos videos. Comparto la vision de Dr. Hamer : es irresponsable y perjudicial. Gracias.

    Loulou Bédard – (09/02/2012) – François lamenta la malainterpretacion totalmente fuera de contexto de dos de los alumnos de Espinosa, provocando constantes confrontaciones belicas con su interpretacion completamente erronea y una dramatizacion exagerada y ofensiva de la informacion. Su deseo de una comunicacion abierta (me pregunte de precisar que no deberia tener miedo, porque no es su enemigo, no tiene nada en contra de el, solo quiere darle la informacion correcta y compartir unas precisiones vitales para mejorar su seminario, una intencion noble, solidaria y desinteresada !) se convertio en algo negativo : « confrontacion ». Su intencion de compartir informacion no tiene nada que ver con enfrentamientos y confrontaciones, al contrario ! Frente las opiniones subjetivas (ciega parcialidad) de los defensores de Espinosa, se dice triste, porque actuando asi no sirven de ninguno modo los intereses de su maestro. Que similitud hay entre Markolin y el ? Ninguna, son dos personalidades totalmente diferentes ! Ligar asi dos mundos opuestos es absurdo. La unica asociacion : todavia esta ligado a Markolin y a su sitio. No tiene la culpa de haber compartido una informacion incorrecta y difamatoria, responsible de los daños y perjuicios derivados, ni de haber recibido una formacion incompleta! Nadie cuestiona su buena fe y su integridad. Fue enganado. Y no fue el primero. Tratar de desacreditar sus aliados no le ayudara a salir de las garras del engano y de la mentira. Hay que cesar de confundir el amor y la perversidad, la verdad y la mentira. Nadie aqui odia Markolin, todo lo que sentimos es compasion, con una profunda comprension de sus constelaciones. Comparto son sus alumnos como se sentia con su primera constelacion, Post-Mortal, antes de saltar en la onda maniaca, sola en la oscuridad, ausencia total de luz, ninguno contacto con los demas por meses ! Cuando referimos a la psicopatia, damos una informacion cientifica, objetiva y completamente libre de prejuicios y de estereotipos. De la misma manera, tenemos una comprension profunda de la paranoia de Hamer. Markolin y Pilhar provocaron una aumentacion de su paranoia, porque ven enemigos por todos lados, y su aislamiento de sus verdareros aliados y fieles colaboradores. Dr. Robert Guinée representa para nosotros la injusticia la mas evidente. Este hombre sabio, integre y respetuoso nunca hablo en contra de Hamer, aunque fue victima de una gran injusticia, y merece todo nuestro respeto y admiracion. Su obra refleja su gran rigor y un profundo conocimiento de los trabajos de Hamer (colaboro con Hamer durante mas o menos 20 anos). Dr. Éric Ancelet tambien, con su especialidad, los microbios, nos ofrece un saber prodigioso. Los alumnos de Markolin se sienten orgullosos de difundir los trabajos de Hamer y no saben que les faltan tantas precisiones y tantos detalles en su formacion muy superficial y incompleta. Para nosotros, es impensable empezar a practicar o a ensenar despues de un solo seminario, considerando que debemos estudiar y profundizar durante anos, mucho mas anos que para una especialidad medica. Y no nos referimos a unos neofitos, hablamos de terapeutas y medicos con una formacion cientifica adecuada.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s