MITOS Y HECHOS

http://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/permalink/325507117526446/

Rh Rodri : (21/06/2012)
Loulou Bédard (traducción Laclo)
Mitos y hechos sobre la Nueva Medicina Germánica.

“”La ciencia [materialista y racionalista] es la más nueva, la más agresiva y la más dogmática de las instituciones religiosas.”” – Profesor Paul Feyerabend

“”El arte de la medicina consiste en entretener al paciente mientras la naturaleza cura la enfermedad””. (Voltaire)

El Dr. Hamer ha estado sujeto a ataques no basadas en hechos y a críticas que distorsionan sus declaraciones, hasta de los terapeutas que se inspiran de sus trabajos o cuyo enfoque se basa en ellos. Consideramos escencial volver a poner las cosas en su lugar desmitificando los argumentos principales, a saber, los que leemos o escuchamos con más frecuencia.

Los replanteamientos imperiosos frente a los nuevos avances científicos, ya sea médicos u otros, se enfrentan a las puertas cerradas de las instituciones y a los dogmas de tal manera que siempre se preserva y se mantiene el status quo. La evolución o el progreso frente a este pensamiento único y dominante ya no es posible.

Los investigadores que se atreven a pensar fuera de la caja (el Sistema) son excluidos y condenados al ostracismo, sin la sombra de un debate. Los tribunales pisotean los derechos humanos, empezando por el derecho a la defensa, tratándoles como delincuentes comunes. Son ellos los que dan una respuesta informada o una solución a los temas fundamentales y a los problemas más acuciantes de nuestro tiempo .

Juicios, calumnias, encarcelamientos, etc., Cualquiera que haga un nuevo avance científico y desafíe a las estructuras establecidas sufre la ira de “”la Inquisición”” de los tiempos modernos. Un estado totalitario no actúa de otro modo. Se impone una reflexión urgente delante este estado de cosas así como en los reflejos condicionados de miedo y de rechazo hacia las ideas y prácticas nuevas.

MITOS Y HECHOS

Mito : la Nueva Medicina Germánica (NMG) es una terapia.

Es incorrecto afirmar que la Nueva Medicina Germánica (NMG) es una terapia, una teoría o una filosofía a la cual debemos “”creer””.

“”Creer es negar la verdad, las creencias interfieren con la realidad … la realidad es lo desconocido y su creencia o no creencia en lo desconocido es sólo una proyección de usted mismo, entonces no es lo real … Creen que porque le da alegría, consuelo, esperanza, da también sentido a la vida … De hecho, su creencia tiene muy poco valor… “”. (Jiddu Krishnamurti)

El Dr. Hamer, compartiendo su descubrimiento de las cinco leyes biológicas, que finalmente agrupo bajo el término “”Nueva Medicina Germánica””, nos presenta una versión nueva y más avanzada de lo que es la embriología, la biología, y por fin, la medicina entera! No es sin razón que había llamado inicialmente a su descubrimiento “”Nueva Medicina””. Con esta designación, quería hacernos conscientes de que las cinco leyes biológicas representan un gran salto evolutivo en la forma de ver la medicina a la luz de nuestra evolución biológica, así como la ley de la gravedad descubierta por Newton trajo una nueva comprensión de la caída de los cuerpos.

Estas cinco leyes biológicas son inmutables, ya que se aplican a todo lo “”vivo”” sin excepción!

Esto entonces no es cuestión de creencias. Debemos creer en la fuerza gravitacional de la Tierra? Por supuesto que no, ya que estamos en presencia de un hecho indiscutible! La NMG, de forma similar, no esta para coger o dejar. Tampoco esta para tomar parte. Querer cortar la NMG en trozos es querer hacer lo mismo con el humano! Sería como tratar de determinar la masa de un iceberg confiando únicamente en su parte emergente, o sea la que está por encima del nivel del mar. Pasaríamos al lado de lo esencial.

Dado que se trata de cinco leyes biológicas inmutables, la NMG representa una “”mapa de carreteras”” universal que puede ser utilizada por cualquier médico o terapeuta! La comprensión de estas leyes permite desarrollar una terapia inteligente, oportuna y dirigida, lo que la hará tanto más eficaz y de acción rápida.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: La medicina convencional es científica.

La medicina convencional utiliza sin duda métodos científicos (observaciones, estadísticas, etc.), Pero dado sus numerosas hipótesis, no es una ciencia. Sus observaciones son correctas, pero sus interpretaciones son erróneas.

Una hipótesis es una suposición, es decir, una declaración cuya veracidad no está establecida todavía, pero que está admitida y de la cual se deducen teorías y predicciones. El único recurso a métodos científicos no basta para hacer “”científica”” una actividad, y mucho menos por hacerla una ciencia natural. La medicina de escuela no presenta ninguna teoría que no sea fundada sobre una hipótesis (una propuesta no refutable es considerada como no científica), en cuanto a los eventos biológicos que ocurren en una persona “”enferma””.

A las personas con cáncer, por ejemplo, solo les puede enunciar probabilidades de supervivencia (especulaciones) extraídas de estadísticas. Es igualmente incapaz de comprender y explicar la causa de cómo evolucionan las “”enfermedades””, (razón por la cual el mismo procedimiento o medicamento es obligatorio para todos los pacientes sin distinción), un caso en particular la curación espontánea.

Para resumir: la medicina convencional se contenta con afirmaciones y no se puede demostrar que son falsas, ya que se trata de hipótesis, de esta manera su pretensión de ser una ciencia también es falsa.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: La NMG no es científica

La MNG es científica; ella es conforme a los criterios específicos de las ciencias naturales. Su teoría científica, o más bien su modelo del proceso carcinogénico, como también de cualquier otra “”enfermedad””, y ninguna suposición (potencialmente refutable, es decir, que hay aquí una oportunidad de comprobar la coherencia de las declaraciones en cada caso particular) la hacen demostrable .

La NMG puede, en todos los casos, dar una explicación científica de cualquier evento biológico (un cáncer o una “”enfermedad””equivalente) produciéndose en un individuo, según una anamnesis exacta, de manera verificable y además, sin ninguna hipótesis. El evento estando previsible a partir de la teoría, hace posible que para cada caso individual se pueda proponer una terapia adecuada y científicamente fundada.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Hecho : La medicina convencional recupera la obra del Dr. Hamer

Veinticinco años después de los descubrimientos del Dr. Hamer, una fundación estadounidense, Heal Breast Cancer Foundation, puso en marcha un programa de investigación de imágenes cerebrales, que aspira a demostrar … lo que el Dr. Hamer ya demostró ! : “”Todos los órganos del cuerpo tienen un relé específico en una área específica del cerebro y la causa del cáncer es un conflicto con la emocion que lo produce.””
(Ver: http://www.facebook.com/l/GAQFD41e-AQEEmBbWbQaBfomNEp3hOouGi9FuNWCE7enYoA/www.healbreastcancer.org/brainrelay.php)

Mientras tanto … Ocultamos los avances mayores del Dr. Hamer y todavía se consideran las “”manchas cerebrales”” como tumores del cerebro! Los oncólogos afirman en el mismo soplo que las células cerebrales (neuronas) no pueden reproducirse , pero que los tumores cerebrales existen! . Un tumor corresponde precisamente a la creación de nuevas células (en este caso las neuronas), las teorías médicas son completamente ilógicas.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito : El Dr Hamer hace la guerra a sus antiguos alumnos

No es el Dr. Hamer quien rechaza sus antiguos alumnos, son éstos, que en particular mediante la transformación de sus trabajos y de sus afirmaciones en tal medida que es imposible responder de ello. A menudo han pasado por alto los detalles básicos de los cuales depende la vida del paciente, cuando no son sectores enteros del conjunto coherente de sus trabajos rigurosamente científicos.

Este es un tema delicado, pero cualquiera que estudie en profundidad y por lo tanto conoce a fondo el trabajo del Dr. Hamer, sabe distinguir la diferencia entre las enseñanzas, prácticas y enfoques de los que pretenden ejercer en virtud de ellos, lo verdadero del falso. Y de la misma manera, es fácil de reconocer en enfoques, en donde jamás aparece su nombre ni su trabajo y todas las características originales de los cuales simplementemente se cambió la terminología. En este sentido, es razonable poner en duda la honestidad intelectual y científica de los que desarrollan y defienden estos planteamientos.

El Dr. Hamer, como cualquier científico digno de ese nombre, debe advertir al público sobre estos abusos. No podemos hablar de intransigencia cuando se trata de la vida de los pacientes a los cuales se les da falsas esperanzas o que son tratados sin ser plenamente conscientes de las posibles consecuencias de sus acciones.

Para dar un ejemplo concreto de los riesgos, un diagnóstico de cáncer, para la mayoría de la gente, es una noticia que puede causar un shock profundo – la sensación de que su existencia se desmorona -, que corresponde a un conflicto biologico específico: el shock afecta directamente los conductos colectores del riñón (lo que el Dr. Hamer llama el “”síndrome””). Por lo tanto, asistiremos a un incrementó (muy importante) de cualquier fase de reparación así que de la crisis epileptoide (“”crisis de curación””), la cual puede ser fatal!

Entonces, se debe resolver primero este importante conflicto de derrumbamiento de la existencia. El síndrome de los conductos colectores del riñón es uno de los elementos que fueron eludidos por los que en Quebec, por ejemplo, han dado enseñanzas en las que el trabajo del Dr. Hamer es “”diluido””, o presentado de una manera muy “”tímida””. Sin embargo, es imperativo resolver el shock biológico para la supervivencia del paciente.

Otro ejemplo: en el caso de un conflicto de pérdida de territorio que ha durado más de nueve meses, el riesgo de ataque fatal al corazón durante la crisis epileptoide es muy alto. Un Hamériano sabiéndolo nunca tratará de llevar la persona a resolver este tipo de conflicto!

Se debe entender que un médico o un terapeuta que trabaja con las cinco leyes biológicas de la naturaleza incluye los tres niveles (la psique, el cerebro y el órgano correspondiente). Nunca debemos olvidar que estos tres niveles funcionan en perfecta sincronía y que no hay, en la mayoría de los casos, manifestaciones físicas notables en la fase activa del conflicto.

Así que, un psicoterapeuta, por ejemplo, que trabajaría solamente en el nivel de la psique, dejando de lado los impactos al cerebro y las manifestaciones físicas que pueden resultar de la resolución del conflicto, podría, en algunas situaciones específicas llevar, a más o menos largo plazo, la muerte de su paciente.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito : Unos pacientes han muerto a causa del Dr Hamer

“Se cito a siete personas que serian muertas (después de muchos tratamientos de quimioterapia) y que, por ultimo, habían tratado de entender la Nueva Medicina. Yo no conocía ninguno de ellos, ni siquiera de nombre, hasta la lectura del acto de acusación, y mucho menos sus datos médicos.”
Dr. Ryke Geerd Hamer

No hay oncólogo en el mundo que no ha visto morir a pacientes de los cuales se ocupaba. El Dr. Hamer no es una excepción. Sin embargo, incluso en casos avanzados, su tasa de éxito (mas de 90%) es excepcionalmente alta. Según las estadísticas oficiales, los pacientes tratados con quimioterapia, radioterapia y morfina fallecen, en el 98% de los casos, en el plazo de siete años. Según el Dr. Hamer, los que se salen de eso (2%) fueron tratados cuando la fase de reparación ya estaba muy avanzada y que su organismo era lo suficientemente fuerte como para resistir a los efectos dañinos de los tratamientos.

En resumen, los críticos del Dr. Hamer, que utilizan este argumento para invalidarlo y afirman que si los pacientes ya fallecidos habían sido tratados con la medicina convencional todavía estarían vivos, solo prueban su ignorancia de los hechos.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: El Dr. Hamer no recomienda ningún medicamento durante la evolución de la fase de reparación.

En uno de sus enunciados, el Dr. Hamer precisa que cualquier fármaco con una acción sintomática puede ser considerado como medio de asistencia durante el curso de la fase de curación. Citemos el Dr. Hamer: “”El médico que practica la Nueva Medicina no se opone al uso de medicamentos, aunque también crea que la mayoría de los procesos establecidos por la naturaleza actúan ya de manera óptima.””
(Para una explicación completa de la verdadera posición del Dr. Hamer, lea el capítulo sobre las drogas, “”Fármacos””, p. 199, de la Nueva Medicina, la Quintaesencia.)
Sus detractores quien le reprochan, por ejemplo, de no recomendar la morfina para aliviar al paciente, pero otros medios, ignoran por supuesto, los graves daños al nivel físico, mental y cerebral que ocasiona …

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: La quimioterapia puede ser considerada

En este punto, el Dr. Hamer es inflexible. “”Hacemos frente con este tema, según mi entender de las cosas, a una pseudo-terapia peligrosa y puramente sintomática que solo es posible hoy en día por la falta de conocimiento de las leyes biológicas fundamentales de la nueva medicina””. Según él, el inventor de la quimioterapia se merece un “monumento en infierno”.

En general, los oncólogos no quieren quimioterapia para ellos mismos y sus familias. El Prof. y Dr. Georges Mathé, oncólogo, es un buen ejemplo de ello : “”Si yo llego a desarrollar un cáncer, nunca iría a una clínica de tratamiento convencional contra el cáncer. Sólo los pacientes con cáncer que se mantengan alejados de centros de este tipo tienen la oportunidad de salir del paso. “” : (“”If I contracted cancer, I would never go to a standard cancer treatment center. Cancer victims who live far from such centers have a chance.””)
Dr Georges Mathé, « Scientific Medicine Stymied », Médecines Nouvelles (Paris), marzo 1989.

En 1985, el Dr. Georges Mathé, ex presidente de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) fue curado de cáncer de pulmón con la ayuda del Dr. Hamer. A pesar de que experimentó de primera mano los beneficios de la Nueva Medicina del Dr. Hamer, el Dr. Mathé siguió tratando a sus pacientes con cáncer – miles de ellos – con la quimioterapia.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: El Dr. Hamer no recomienda la cirugía

Esta aserción es totalmente falsa. El Dr. Hamer recomienda una cirugía inteligente o sea la extirpación del tumor solamente, especialmente en casos en los que puede causar obstrucción mecánica. En el caso de un cáncer de mama, para dar otro ejemplo, puede ser recomendada para prevenir un segundo conflicto y por lo tanto la aparición de un segundo tipo de cáncer, particularmente un melanoma, un cáncer de hueso o un cáncer de los ganglios linfáticos.

Se debe entender que en la fase de reparación, el aspecto repelente que puede tomar el pecho puede dar lugar en la persona a un nuevo shock biológico (conflicto de fealdad, de impotencia, de miedo a la muerte, de temor de ataque o de miedo frontal para nombrar unos pocos). Esto es especialmente cierto cuando la persona está muy preocupada por su apariencia y su poder de seducción. El solo diagnóstico de un cáncer de mama, si se tiene en mente la perspectiva de una mastectomía (extirpación parcial o total de la mama), es suficiente para causar un gran shock biologico y otro tipo de cáncer específico asociado con este shock. Así que, no hay metástasis!

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: El Dr. Hamer rechaza la psicoterapia

Una crítica común del Dr. Hamer se refiere principalmente a la “”biología”” (shock conflictivo o conflicto biológico) y jamás a la psicología o a la “”psicobiología””. En verdad, nunca separa los tres niveles, lo que significa que sus críticos lo acusan de sus propia disociación, especialmente aquellos que se ocupan sólo de la psique.

Muy pocos psiquiatras y psicólogos están familiarizados con sus trabajos, extremadamente precisos, en las constelaciones esquizofrénicas y en los trastornos del comportamiento, y todavía menos de sus actualizaciones más recientes, el Dr. Hamer persiguiendo incansablemente su investigación. Por consiguiente, su argumento no se basa en datos factuales y actuales o, cuando las enseñanzas son ignoradas o distorsionadas, estamos en presencia de una falta de honradez intelectual y científica que, tarde o temprano, será puesta en evidencia.

Varios ignoran también que el Dr. Hamer laboró en psiquiatría en el momento de su internado, donde se decide, dicho sea de paso, según una votación a mano alzada, lo que es una enfermedad psiquiátrica o no, y donde prácticamente no se sabe hacer nada sino cebar al paciente de psicótropos…

Luego, algunos de los que critican al Dr. Hamer se refieren esencialmente a las solas partes de sus trabajos habiendo sido traducidas. Para pronunciarse con todo conocimiento de causa, deberían leer el conjunto de los trabajos en alemán. Eventualmente, todos los trabajos serán accesibles y los que sacaron conclusiones tempranas se retractarán.

Una simple cuestión de vocabulario …

Fuerza es comprobar que algunos de los enfoques que se inspiran de los trabajos del Dr. Hamer también disponen de un vocabulario propio (cambiaron los terminos de Dr. Hamer).

El hecho es que el Dr. Hamer proporciona valiosas herramientas para los psiquiatras y psicólogos, que les permiten establecer con una rapidez sorprendente un diagnóstico que, en general, puede requerir una gran cantidad de preguntas y sesiones. Aunque el paciente no expresa nada acerca de su condición, basta con analizar los CT-Scan de su cerebro para saber con exactitud y precisión de que se trata. Todo se expresa en su biología.
Sabemos así tan precisamente y en poco tiempo donde orientar sus esfuerzos terapéuticos.

La rapidez a veces asombrosa de un Hamériano a favorecer la resolución de ciertos conflictos de la clase que los psicoterapeutas generalmente tratan en sesiones múltiples, y a veces sobre varios años, de hecho puede representar un impacto negativo para la profesión. Esto exige una revisión en profundidad de su práctica y de sus métodos, y un cuestionamiento de varios conocimientos. Otra vez hay que obligarse a nuevos estudios, uno de los tres niveles (psique, cerebro, órgano correspondiente) faltando en la formación. Por otro lado, ver a un cliente sólo durante una o algunas sesiones, esto evidentemente no es rentable.

Los descubrimientos del Dr. Hamer ponen en tela de juicio, hasta la psiquiatría y la psicoterapia, ya que no se puede tratar más a un paciente concienzudamente pasando por alto cualquiera de sus dimensiones.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: el Dr. Hamer es un charlatán y un criminal

La verdad es que la teoría y la eficacia de sus tratamientos provocaron los rayos de los tribunales alemanes y de otros tribunales europeos, de la profesión médica y de los laboratorios farmacéuticos. Los medios de comunicación se refieren sólo a ello. La falta de honradez, de rigor y de imparcialidad (de objetividad) de los periodistas es aquí flagrante, especialmente entre aquellos que cuestionan la validez de sus descubrimientos, ya que estos han sido científicamente comprobados.

¿ Cuál es su crimen? Se negó a abjurar la Nueva Medicina y a volver a la medicina de escuela. Si se nos permite una analogía, ahora que sabe que la Tierra no es plana, sino redonda, se niega a mentir pretendiendo todavía que es plana!
De hecho, la Nueva medicina conoce un índice de éxito excepcional – de lejos el más elevado, todos métodos de tratamiento confundidos (un éxito de más del 90% de los casos)- casi lo inverso de los resultados que se pueden esperar con un tratamiento convencional.
En Europa, los médicos y los terapeutas que ejercen abiertamente según los principios de la MNG son objeto de persecución. En Austria, en Bélgica, en Francia, en Alemania, en Québec y en España, las autoridades lanzaron persecuciones en contra de los médicos y terapeutas que se encuentran entre estos con el fin de tacharles de su orden profesional. Los juicios están en proceso desde años.
Sólo los tribunales españoles han decidido que no era a ellos decidir entre terapias y teorías medicales conflictivas.

Nota: en uno de los procesos intentado contra el Dr. Hamer, el fiscal (de Wiener Neutsadt, en Austria) se ha visto obligado a reconocer que 6 000 de los 6 500 pacientes con cánceres muy avanzados todavía estaban vivos de 4 a 5 años después de su conssultal con el Dr. Hamer.

Además de ser perseguido a ultranza y encarcelado dos veces en condiciones inhumanas, el Dr. Hamer escapó a varias tentativas de asesinato. El 16 de febrero de 2006, era libre por fin, después de su segundo encarcelamiento en Francia. Desde entonces, se refugió en Noruega dónde persigue sus trabajos al amparo de las represalias de la Unión Europea, de la cual no es miembro este país.

Se han comparado su caso al del Dr. Ignace-Philippe Semmelweis, también alemán, el que había sugerido que los cirujanos deberían lavarse las manos antes de toda operación y que fue internado en un asilo psiquiátrico donde falleció a la edad de 47 años. La negativa de la comunidad médica de reconocer su descubrimiento condenó a una muerte trágica e inútil miles de jóvenes madres. Sus ideas acabaron por triunfar y citamos algunas veces su caso como el ejemplo de una situación donde el progreso científico habrá sido frenado por la inercia de los profesionales bien en sitio.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: el Dr. Hamer es un psicópata y un integrista

En virtud del derecho alemán, se puede excluir un profesional del orden de los médicos si sus facultades mentales son consideradas aminoradas. Esta ley ha sido utilizada en 1986 para excluir al Dr. Hamer del orden de los médicos, pero la sola prueba abastecida en cuanto a su estado mental supuestamente deficiente fue su negativa a retractarse de sus teorías y a jurar lealtad a los principios de la medicina convencional. Esta negativa es el de un médico no sólo sano y sensato, a la luz de sus descubrimientos, sino también incorruptible.

Algunos dirán que es intransigencia o integrismo o se ofenderán del hecho que el Dr. Hamer no hace en el encaje cuando acusa la medicina convencional dogmática que él mismo practicó, pero que no reniega sus propios descubrimientos y jamás cambia sus afirmaciones, a riesgo de ser encarcelado, demuestra su integridad a toda prueba.

Los médicos y los terapeutas que practican según sus 5 leyes biológicas, pero que rehúsa a ver sus nombres asociados al suyo se encierran en la ignorancia, particularmente en cuanto a los efectos de ciertas prácticas médicas o intervenciones medicamentosas susceptibles de parar la fase de reparación a las cuales dicen no querer renunciar, si no por el ego y el miedo de ser tratados de la misma manera que él …

Por otro lado, el tribunal sabía antes del proceso que el Dr. Hamer era incapaz de readaptarse a los principios de la antigua medicina, ya que era capaz de probar a la luz de sus descubrimientos y a la exactitud de sus teorías que éste es falsa. ¿ Hubiéramos querido que se renegara y pretendiera que es justa?

En 1987, el mismo tribunal presentó la llamada evidencia de su estado mental deficiente: sin jamás haberlo visto, un psiquiatra, el Dr. J. Klosterkötter, nombrado por él tribunal entregó su diagnóstico: ¡ el Dr. Hamer es un psicópata!

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: el Dr. Hamer dirige una secta

Hoy en día se utiliza el concepto de secta para eliminar a toda persona o toda institución molesta para el poder al mando, ya sea religioso, científico o político. Así como lo preconizaba Hitler “”cuando sus enemigos son en lo correcto o son demasiado fuertes, no se enfrente con ellos. Utilice una y otra vez la calumnia. “”

El Dr. Hamer jamás tuvo adeptos. Tuvo numerosos pacientes, muchos de ellos siguen vivos hoy en día, y hay más y más médicos y terapeutas que practican de acuerdo a las cinco leyes biológicas, muchos de los cuales jamás encontraron al Dr. Hamer ni son conocidos por él, sino que reconocen la superioridad de sus descubrimientos en el restablecimiento de sus pacientes, muchos de los cuales (cancerosos, pacientes con SIDA, afectados por alergias, enfermedades crónicas, etc.) habían sido condenados por la medicina convencional.

-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-

Mito: El Dr. Hamer es racista y antisemita

El Dr. Hamer descubrió que los Judíos recurrían a la MNG desde más de veinte años, mientras que los no Judíos sufrían los tratamientos de la medicina convencional. ¡ Hubiera echo las mismas declaraciones si el descubrimiento de esta práctica hubiera sido diferente, si se hubiera tratado de japoneses o de africanos!

¿ Es antisemita porque dijo abiertamente que él recibió amenazas de muerte por parte de las logias judías y porque les atribuye las tentativas de asesinato de las que fue víctima?

El 14 de mayo de 2001, el Dr. R.G. Hamer significó su posición en una comunicación de la cual encontrarán a continuación algunos extractos.

“” (…) Los israelíes y en particular los hasidim, practican secretamente la Nueva Medicina desde más de 20 años, y esto con el éxito más grande, es decir el 98 %. Esto acaba de sernos confirmado desde hace poco por una colaboradora de un hospital de Tel Aviv. Con la ayuda de la prensa “”israelí”” – y esto representa casi el 99% de los medios de comunicación en Europa, América, etc. -, los israelíes preconizan la quimioterapia y la morfina como supuesta “” terapia “” de los cánceres para los no Judíos, con el resultado que el 98 % de ellos mueren (según el centro alemán de investigación contra el cáncer de Heidelberg, Prof. Abel). Así es como desde entonces, 2 mil millones de no Judíos, es decir un cuarto de la población mundial, han sido asesinados de la manera la más horrible con la quimioterapia y la morfina. “”

“” (…) Es por eso que usted comprenderá ahora que mi deber de tribuno incorruptible, en frente de mis pacientes, no sufre ninguna discusión. ¡ Aunque un gran número de médicos y otros terapeutas en el mundo entero, qué ya conocen la Nueva Medicina y la utilizan para trabajar, todavía se callan por miedo y asisten a la matanza sin hacer nada, habrá por lo menos uno en nuestro pueblo (el pueblo de los escritores, los pensadores, los músicos, los descubridores y los inventores) qué querrá ser un modelo para su pueblo y para todos los no-Judíos de este mundo! “”

“” (…) Esto puede explicar por qué he sido echado a la calle por 50 clínicas en las cuales quería ejercer (cuando aún tenía el derecho), después de que el médico jefe manifiestamente hubiera recibido una llamada telefónica de su jefe de logia. Las logias son secretas … En apariencia, los asesinos no tienen motivo … Y las víctimas no tienen lobby. Así como ganado, van libremente al matadero. “”

“” Aunque muchas personas piensan ahora que HAMER no debería escribir esto, que es demasiado peligroso para él, pienso sin embargo que hace falta que alguien acabe por decirlo –
¡ y no tengo nada más que perder! “”
Heal Breast Cancer Foundation. Independent, holistic research, Hollywood Awards & Gala, PreVenT wris
http://www.healbreastcancer.org
The ONLY non-profit organization dedicated to holistic, meta-disciplinary and preventive research. R…
http://www.facebook.com/l/GAQFD41e-AQEEmBbWbQaBfomNEp3hOouGi9FuNWCE7enYoA/www.healbreastcancer.org/b
http://www.facebook.com

Anuncios