MATERIAL DE NMG – CONFLICTO EMOCIONAL VS CONFLICTO BIOLOGICO

https://www.facebook.com/groups/materialdenmg/permalink/373794882746480/ Material De Nueva Medicina Germánica : (23/08/2013)

Material De Nueva Medicina Germánica
Conflicto EMOCIONAL vs Conflicto (o choque conflictual) BIOLÓGICO

FACEBOOK

Por favor, lean este texto que hemos elaborado para intentar dar un poco de luz a una confusión de base que está haciendo mucho daño a la correcta divulgación y entendimiento de la Nueva Medicina Germánica (NMG).

Respecto a esa visión, ya muy generalizada por desgracia, pero que se aleja totalmente de las rigurosas investigaciones del Dr. Hamer, y por lo tanto es errónea desde el momento que se pretende vincularla con la NMG, nos gustaría hacer un comentario al respecto. Esperamos que sirva para ilustrar un poco el error en el que solemos caer cuando hablamos a los demás de NMG. Desde nuestro grupo de MateriadeNMG creemos en una divulgación correcta de la NMG, aquella que permite construir conocimiento paso a paso… la divulgación distorsionada sin control y en masa, probablemente destruye y nos obliga, a largo plazo, a desaprender…

Nos referimos a la confusión que hay en cuanto a la definición de Choque Biológico (o choque conflictual biológico), sustituido desgracidamente por muchos por Conflicto Emocional. Muchas conferencias, charlas, comentarios, etc., hablan del “Origen Emocional de las Enfermedades”, “Sanar desde las emociones”, “Las energías mal canalizadas, nuestro cuerpo las somatiza”, “Una persona desapegada está libre de conflictos”… etc. Bien, de esto cada uno es libre de hablar… pero no podemos aceptar que se vinculen esas viejas creencias con el nuevo paradigma que implican las leyes biológicas.

Con los descubrimientos del Dr. Hamer, y desde la primera Ley Biológica, ya sabemos que un DHS (choque biológico conflictual) es el detonante para desarrolar un SBS, es decir un Programa Especial de la Naturaleza con Pleno Sentido Biológico (supuesta enfermedad).

El primer criterio de dicha ley dice que un DHS es un choque BIOLÓGICO conflictivo, inesperado, dramático, extremadamente intenso y vivido en soledad; dicho fenómeno se desarrolla simultáneamente a tres niveles: PSIQUE, CEREBRO y ÓRGANO.

Las teorías psicosomáticas (teorías que relacionan al componente psíquico o mental y al componente orgánico o somático de la persona, al mismo tiempo) quedan, por lo tanto, obsoletas. Nunca hubo antes una correlación tan exacta entre estos dos niveles como la expuesta por el Dr. Hamer y mucho menos se contaba con qué pasaba a nivel cerebral (como un tercer nivel más).

Se denominan choques BIOLÓGICOS porque se trata de eventos que nos sitúan ante una experiencia de inhibición de acción, donde el SER VIVO se ve imposibilitado para satisfacer las necesidades biológicas básicas y por ello se activa un programa especial de urgencia.

En esta entrevista -(http://www.materialdenmg.com/entrevista-al-dr-hamer.html)- que compartimos en nuestra web, justo en la respuesta a la primera pregunta, el Dr. Hamer responde:

“Pero entonces sucedió algo terrible: mientras dormía en un bote, mi hijo Dirk fue baleado, sin razón, por un loco, un príncipe italiano. Este fue, para mí, un choque terrible, repentino e inesperado, y me sentí INCAPACITADO PARA REACCIONAR. Los eventos o conflictos cotidianos no nos pillan generalmente de esta manera ‘desprevenida’. En general tenemos la oportunidad de prevenir los conflictos normales que enfrentamos a diario, pero aquellos conflictos para los cuales no nos podemos preparar y que nos causan esta sensación de desamparo, esta inhabilidad de reaccionar, esencialmente crean un choque de pánico. Estos conflictos los denominamos CONFLICTOS BIOLÓGICOS.”

Es decir, las EMOCIONES (así como el estrés) son subproductos o reflejos (¡que se pueden dar o NO!) dentro de las diferentes fases del SBS. Las EMOCIONES (así como el estrés y otro tipo de síntomas) son CONSECUENCIA y no la causa.

Y por último NO hay que OLVIDAR que es igual para TODOS los seres vivos (¡humanos, animales y plantas!). Debemos desestimar cualquier perspectiva que no sea aplicable para TODOS los SERES VIVOS por igual.

Dr. Hamer dice al respecto, también en su Testamento:

“Si ahora alguien dijese que ya muchos pensaban que el cáncer tenía alguna relación con el estrés, la tristeza o los conflictos, eso no tendría nada que ver con las 5 leyes biológicas de la Nueva Medicina. En la medicina moderna se mantiene por una lado, tal y como se aprende en los libros, que hacen falta de 10 a 20 años para que un cáncer se manifieste. Por otro lado se tenía y se tiene una definición completamente diferente de ‘conflicto’.

Un magistrado de Sigmaringen, el 17-12-86, le preguntó a un catedrático de psicología de la Universidad de Tübingen que qué entendía, por ejemplo, por conflicto sexual, lo cual el Dr. Hamer llamaba conflicto biológico. Respuesta: “Una enfermedad narcisista”. Mi contra respuesta fue: “Entonces diría que también mi perra tiene una enfermedad narcisista cuando por un conflicto sexual análogo a uno del hombre presenta un Foco de Hamer en la zona periinsular izquierda con un cáncer del cuello del útero?”

Por último, añadir que, por una parte la palabra conflicto en sí misma no tiene ya el significado que tenía hasta ahora (por eso es preferible llamarla “choque”, traducción correcta del alemán) y no hay que confundirla con conflictos elaborados o psicológicos. Y por otra parte, hasta ahora los que no entendieron la NMG desde su mismísima base (por ejemplo Biodescodificación, Biología Total, Contelaciones Familiares, Emobiología, Psicobiología, Sintergética, etc.) confundieron la primera Ley Biológica y sustituyeron el aspecto Biológico por el Emocional con las lamentables consecuencias que ello tiene (entre ellas, y posiblemente lo menos grave del asunto, confundir a los que se interesan por esta ciencia natural).

Esperemos les sirva de ayuda.

Gracias
materialdeNMG
Entrevista – MaterialdeNMG
http://www.materialdenmg.com
Formación en Nueva Medicina Germanica del Dr. Ryke Geerd Hamer, impartido por el experto François Leduc y su colaboradora Louise-Marie Bédard

9 thoughts on “MATERIAL DE NMG – CONFLICTO EMOCIONAL VS CONFLICTO BIOLOGICO

  1. Pablo Martin Besada – (23/08/2013) – la hoja 17 no se ve

    Material De Nueva Medicina Germánica – (29/08/2013) – Pablo Martin Besada, ya puedes verla? supongo que sería un problema con la carga… porque yo sí que puedo verla. Saludos.

    Pablo Martin Besada – (29/08/2013) – si gracias exelente material

    Veronica Navarro Frez – (21/09/2013) – Gracias por la entrevista. ¡qué precioso hombre, legado y qué rabia todo lo que tiene que pasar por causa de unos tipos con

    ilusión de superioridad: el efecto Dunning-Kruger (español) Traducción al español del video “illusion of superiority” de TheraminTrees http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger

    Tomás Oscar Bastida – (24/09/2014) – Lástima que la exposición no alcanza a definir el choque biológico. Si les restamos al suceso el contenido emocional, el suceso como tal no puede tener consecuencias. Hay que ubicar las emociones en otro plano de inconsciencia, pero que en algún lado juegan, seguro.

  2. Material De Nueva Medicina Germánica – (24/09/2014) – ¿No alcanza a definir choque biológico? Vaya… por mi parte lo he vuelto a releer y me parece que queda más que claro. Con la Psiquiatría Hameriana ya se demuestra que hay programas biológicos donde hay AUSENCIA TOTAL de emociones. Con la explicación pensábamos que las habíamos ubicado: DESPUÉS de la causa (y no siempre).

    Material De Nueva Medicina Germánica – (24/09/2014) – Está claro que a los que ‘siguen’ las modas de la Biodescodificación, Biología Total, Contelaciones Familiares, Emobiología, Psicobiología, Sintergética, etc., no les agrada este tipo de información que damos. Pero… ahí están las investigaciones del Dr. Hamer para que cada uno saque sus conclusiones.

    Tomás Oscar Bastida – (24/09/2014) – Yo no sigo modas, hago reflexiones sin dogmas. Obviamente que hay programas biológicos donde hay ausencia total de emociones, pero de tal magnitud para generar un Foco de Hamer, no creo. Hay una lógica de correspondencia que el mismo Hamer desarrolla y que tiene contenido emocional.Por ejemplo un conflicto de herencia de te afecta el páncreas: ¿porqué te lo afecta?, por el contenido patrimonial obviamente que no. Te lo afecta porque hay una disputa familiar que tiene una carga emocional.

    Tomás Oscar Bastida – (24/09/2014) – Y la pregunta que sigue sería ¿Cómo se solucionan estos programas biológicos? Desde la psique obviamente. Y entonces?…

    Material De Nueva Medicina Germánica – (24/09/2014) – La pregunta que sigue sería: ¿cómo se generó el Foco de Hamer en la hoja de una amapola? ¿Emociones?

  3. Tomás Oscar Bastida – (24/09/2014) – Si, eso es. O acaso hay dudas de que el reino vegetal tiene emociones. Las suyas, obviamente.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (24/09/2014) – Por alguna razón, los biodescodificadores no atienden a ANIMALES…

    Cristina Martinez – (24/09/2014) – Para tener emociones se necesita un sistema nervioso

    Daniel Novo – (24/09/2014) – Sigue sin quedarme claro. Hamer en sus libros habla de que en una misma situacion de vida (ejemplo de perdida del trabajo) es vivido por distinas personas de forma diferente y por lo tanto una misma situacion desencadena programas biologicos distintos dependiendo de la persona. ¿Esto no esta diciendo que depende como la persona se tome emocionalmente la situacion se dispare el programa biologico correspondiente?.

    Veronica Navarro Frez – (24/09/2014) – en la relación psiquis-cerebro-órgano hay contenido emocional siempre, hay emociones porque todo el sistema nervioso está relacionado con el límbico, incluso cuando hay apatía, que es también un estado emocional

    Antonio García Garzón – (24/09/2014) – El instinto está por delante del pensamiento o la emoción; los pingüinos saben si el año siguiente van a tener mas o menos pesca y se reproducen en relación a ella. Desde la razón, es imposible entender el instinto. Nos falta humildad para entenderlo. Por otro lado, ¿como va a solucionar la mente o la emoción algo desencadenado por la propia naturaleza, que está comprobado que le funciona para mantener la vida y/o la especie?. Cuando alguien se sumerge en un DHS es bastante improbable que tenga tiempo de pensar en otras cosas que no sean solucionar el conflicto. Te puedes contar mil historias y puede que acortes el conflicto, sobre todo si lo compartes, pero de ahí a creer que podemos curar hay un abismo. La naturaleza cura mientras el médico, el terapeuta, el sanador o lo que sea entretiene.

    Rosi Arias – (25/09/2014) – Cristina Martinez, hay literatura muy interesante acerca de experimentos que se han realizado con PLANTAS! que SE ASUSTAN y se retraen si te escuchan decir que las vas a podar, por ejemplo! Experimentos realizados con mediciones, sensores, etc., a los modos de la ciencia oficial…

    Tomás Oscar Bastida – (25/09/2014) – Si entiendo bien, Antonio, y no quiero ser tu exegeta, podríamos decir entonces que hay un “instinto” con determinado contenido emocional o no, que escapa al control de la psique y que ese instinto es el disparador de Focos y por lo tanto la superación del programa biológico es también de la misma naturaleza.

    Cristina Martinez – (25/09/2014) – En el instito no hay emociones, hay supervivencia

    Antonio García Garzón – (25/09/2014) – Tomás, en varias ocasiones he estado al filo de recibir accidentes, por caída de piedras, por vehículo que venia… y te puedo asegurar que yo no vi ni la piedra ni el vehículo, pero mi cuerpo entero se convulsionó apartándose del choque. Pelos de punta, palpitaciones… fue automático, sin mas, pero sigo vivo. Búscale si quieres la explicación psíquico-emocional pero eso que es instinto, es como decimos del alma, quilosa.

  4. Alejandra Alvarez – (29/09/2014) – biodecodificadores y la medicina de hamer alguien puede explicarme eso que diferencias hay

    Material De Nueva Medicina Germánica – (03/10/2013) – La diferencia es que NO hay ninguna similitud Alejandra Alvarez. Los que enseñan Biodescodificación han hecho creer a sus estudiantes, por razones incomprensibles, que esta proviene de la NMG, e incluso que va más allá. Pues nada que ver. Los Biodescodificadores, incluyendo aquellos que son considerados los maestros de esta pseudociencia, no saben absolutamente nada de NMG. Querer hacer una similitud no tiene sentido. No es que haya diferencias, es que no hay similitudes.

    Rosa Fabregues – (07/10/2013) – Creo que, de entrada, no hay que descalificar a nadie. Estoy haciendo el máster de Psicosomática Clínica con el Dr. Salomon Sellam. La primera palabra te puedo decir que va dirigida al Dr. Hamer. Bioneruroemoción ha sido una escisión de Biodecodage que a su vez a subido un peldaño para pasar a Psicosomática Clínica i Humanista. Todo evoluciona i a una velocidad de vértigo, porque no la NMG? Si os interesa podéis pasar por https://www.sbr-fpch.org/eventos/ Si alguien tiene Lima cerca i le interesa en esta página hay información. Mis últimos seminarios han sido sobre Numerobiología base 22 i 9, FASCINANTES!!!! Tenemos muchos factores que hacen que nos decantemos por una religión u otra, una terapia, una ideología… i así todo. Nadie es poseedor de la “VERDAD” pero todos andamos buscándola i según mi manera de ver, sólo nos acercaremos a ella interesándonos por todo lo que se nos presenta i sacar nuestras propias conclusiones, integrando si hace falta pero sin menospreciar, criticar…. si algo va mal, el propio Universo lo desmontará. Salut a tothom des d’el meu (Salud para todo el mundo desde mi )

    Loulou Bédard – (10/10/2013) – Mucha gente habla de avanzes y muy pocos investigadores reflexionan a la pertinencia (es una evidencia) de regresar atrás en el tiempo, considerando el descubrimiento de cinco leyes biológicas en el terreno de las ciencias naturales. Salir de los viejos esquemas es esencial. Lo que nos permite saber si vamos por el buen camino o no es muy sencillo : si la terapia se aplica a todos los seres vivos y no sólo a los humanos. El cerebro arcaico y entonces las actividades de supervivencia (respirar, alimentarse, reproducirse) o conductas instintivas-inconscientes del individuo es impermeable a la intelectualización, a la psicología y al simbolismo o otras formas discursivas y abstractas. Dentro de los investigadores del psiquismo, Henri Laborit debe ser considerado como precursor de Hamer. Las observaciones del científico en el comportamiento de las ratas y su réplica en los seres humanos – La inhibición de la acción (1979)- se verifican en la NMG; con el cerebro arcaico necesitamos soluciones concretas. Hablamos de evidencias concretas, verificables y reproducibles. No hay aquí ningún dogma, sino una verdad científica rigurosa, irrefutable, y sobre todo, verificable en todos los seres vivos.

    Tomás Oscar Bastida – (10/10/2013) – Coincido contigo Loulou en cuanto a que son conductas instintivas-inconscientes, probablemente del cerebro reptil y que tal vez en nada participan las otras hojas embrionarias. No obstante debe haber un sentido emocional primario: miedo, ataque o huida con una carga dotada de su colorido que hace que el proceso impacte determinadas parte del cuerpo y las funciones humanas. Este proceso, seguramente viene de lo más primario a lo más secundario o complejo, pero se me ocurre que es perfectamente posible el viaje de vuelta desde la psique para su sanación. Allí si juegan las intelectualizaciones, la psicología, etc. Nada es impermeable.

    Loulou Bédard – (10/10/2013) – Con el cerebro arcaíco, las intelectualizaciones, la psicología, etc., no funcionan y la tasa real de éxito es cero. Es una ilusión que debe ser desmitificada. En realidad, el paciente hizo un cambio (solución concreta), a veces radical, en su vida o se trata de una curación en suspenso, es decir, hasta que la persona o el animal se encuentra con uno de sus raíles. Lo verificamos con todos los programas biológicos sobre centenas de casos. Vimos casos dramáticos, incluso a veces demasiado tarde, con pacientes que confiaron en terapeutas que pretenden inspirarse o conocer los trabajos de Hamer. En psiquiatría también los raíles juegan un papel fundamental. Nota: En la NMG, si hay recaídas, es esencial encontrar el “raíl” = todas las circunstancias que han acompañado al DHS; puede ser un olor determinado, un color, un sonido, una palabra, una persona, un lugar, un objeto, un alimento, un animal… o cualquier otro estímulo sensorial que el cerebro perciba en el instante del shock conflictivo. El cerebro graba estos estímulos o raíles asociados al conflicto biológico inicial. Después, cada vez que se presenta dicho raíl, el cerebro reactiva automáticamente el conflicto original. Estos “raíles”, también llamados “pistas” (sensoriales) o “vías” explican también el mecanismo de las “alergias” y “enfermedades crónicas”.

    Pablo Martin Besada – (10/10/2013) – Decímelo a mi! pufff! estoy luchando para encontrar los rail, pero bueno dimos vuelta la habitación donde esta mama y hace tres días que no hace crisis mmmm para pensar espero que siga así.

    Hernandez Nygren – (11/10/2013) – Guadalupe Lucina Una observación: todo ser viviente se mueve regido por emociones. No importa sea una planta, un animal o un humano. El instinto esta regido por reflejos, reflejos producidos por … Emociones. Una persona y un perro, expuestos ante una explosión y fuego, huyen de ahí. El perro instintivamente sabe que tiene que huir, aunque no sabemos que tanto comprenda el porque debe hacerlo. El humano además de sentirlo, lo asimila: heridas, dolor, muerte. Pero ambos tienen una subida de adrenalina que les hace mover sus extremidades para alejarse y protegerse. En las plantas, es algo diferente. No tienen extremidades ni pueden mover sus miembros ni hacer sonidos para expresar di alegría o enojo como hacen los animales o el hombre. Pero es un hecho demostrado, como bien dice Rosi Arias, que las plantas reaccionan, ante palabras cariñosas o bien retraimiento ante algo no bueno para ellas. Claro, con ellas hay que recurrir a aparatos técnicos ya que no hay una comunicación verbal. Pero se demuestra que tienen una reacción. Nos movemos al impulso de emociones. No podemos separarlas. Saludos!

    Rosi Arias – (11/10/2013) – Gente linda: en la misma entrevista que le hacen a Hamer, éste dice: “el punto decisivo no es lo que pasó, sino lo que experimentó el paciente en el momento psíquico del DHS”. Por eso, un mismo hecho puede provocar distintas reacciones en distintos seres: porque depende de lo que esté sintiendo la persona en ese momento! Depende de su sistema de creencias!

    Loulou Bédard – (11/10/2013) – « Todo ser viviente se mueve regido por emociones », es una interpretación subjetiva (impresiones) de unas observaciones. Todo ser viviente incluye los microorganismos, como las bacterias… Aplicar emociones a animales, plantas o minerales es sin validez cientifica (objetividad), considerando que deriva de una vieja visión antropomorfista (cultura popular, mitos y creencias), de una personificación 100% subjetiva (proyección) que no corresponde a la realidad del resto de los seres vivos, de sus percepciones y reacciones instintivas, mecanismos de supervivencia, o, en el campo científico (actividades experimentales), de una interpretación incorrecta (subjetiva) de las observaciones (ejemplo : Masaru Emoto, ningún « background » científico, un fraude : http://is-masaru-emoto-for-real.com/). Los psicólogos justifican su existencia y su formación incompleta (un solo nivel de la triada psique-cerebro-órgano constantemente sincronizada) e obsoleta en el nuevo paradigma, utilizando la palabra “emoción” (conflicto emocional). En NMG, hablamos esencialmente de conflicto biológico. Una reacción instintiva, no racional, de conservación (necesidades vitales), ante un estímulo o un evento inesperado, cambio o modificación, no se compara a una emoción humana. Con los humanos, ya sabemos en NMG que a veces no hay ninguna emoción, es el caso de la constelación cerebelosa. Es una característica fundamental de la personalidad psicopática. Sin emoción, se “mueven” e evoluan como los demás seres vivos… En el momento del DHS, un relámpago (algo subito y inesperado, como un cocircuito o un choque eléctrico, rapido como el rayo), no hay ninguna emoción. Absoluta “inhibición de la acción”. La acción-reacción o la emoción (el resultado de una medida o valoración subjetiva; valores, creencias…) sigue de poco, y es por eso que en NMG no nos interesamos al evento sino al sentir de la persona : ¿Como te sentiste? Is Masaru Emoto For Real?!! | Open minded critical analysis of Masaru Emoto is-masaru-emoto-for-real.com When I first heard of Dr. Emoto’s amazing work with water crystals through his book “The Hidden Messages in Water” I was absolutely stunned. I then saw the movie “What the Bleep do we Know” and became thoroughly intrigued. I set off to conduct a research project in the chemistry department of Castle…

  5. Mariana Domic Radtschenko – (11/10/2013) – Las emociones son un subprodcto de la psiquis.Cuando conectamos con símiles , capaces de elaborar , como los mamíferos que nos rodean, podemos comprender también , igual que con humanos , a que nivel les puede afectar un DHS., y como , en ese mismo plano subjetivo , les podemos ayudar a resolver.

    Rosa Fabregues – (12/10/2013) – Una afectación muy tonta si queréis, pero ahí va. Suelo acostarme bastante tarde i casi cada día me despertaba sobre las 6 de la madrugada con muchas ganas de orinar. Me partía el sueño, a las 7:30 sonaba el despertador. Un fin de semana me percaté que dormía hasta las 11 i no pasaba nada!!! Comprendí que era el temor a llegar tarde a trabajar!!!! Ya no me despierto i duermo cómo un lirón

    Cristina Martinez – (16/10/2013) – Rosa, y no seria que solucionaste un conflicto de incapacidad de marcar el territorio?

    Rosa Fabregues – (16/10/2013) – Vivo igual Cristina Martinez… sólo caí en que los fines de semana no me pasaba… Busqué diferencias, sólo encontré una, debía despertarme puntual para ir a trabajar… Si no oigo el despertador i me toca “correr” no me apuro demasiado, tomo un taxi. Allá donde iremos todos, no sirve el dinero

    Maria Ale Muchas – (29/10/2013) – Gracias por compartir este material,me aclara muchos puntos.Personalmente creo que las emociones siguen al pensamiento así que no me cuesta entender que no tengan protagonismo en el momento del choque.Pienso que en el momento del choque sorpresivo el cerebro hace una interpretacion que se traduce en una respuesta inmediata biológica a nivel físico de acuerdo a las distintas formas en que considere lo ocurrido, y en tal caso , de haber emociones asociadas aparecerán como respuesta también y no como causa.Creo que lo que está haciendo toda la corriente de biodescodificación es elaborar una respuesta de carácter popular de forma que habiendo un diccionario donde se correlacionan conflictos con enfermedades , alguien común pueda intentar comprender su padecimiento y tal vez identificando algún conflicto tener la posibilidad de resolverlo y evitar consecuencias futuras.Parece demasiado fácil ,pero hasta que la NMG no sea practicada masivamente es también una forma de difundirla.

    Marisa Iturrioz – (04/11/2013) – Gracias es útil.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (06/11/2013) – Hola Maria Ale, gracias por tu intervención y la del resto de personas que nos siguen. Pero esto es un foro de NMG soportado por profesionales en la materia que abordamos, por ello debemos puntualizar varios puntos. Se hace obligado aprender el camino que el descubrimiento de estas leyes biológicas nos marca. Nuestra colaboradora Loulou Bédard escribe: “En el caso de la Biodescodificación no hablamos de que “alguien común pueda intentar comprender”, sino de tener la ilusión de comprender, que es bien diferente. Es como leer una obra de poesía o una novela de ficción. Es más que fácil, sin rigor ni ciencia detrás de sus teorías. El “éxito” de la Biodescodificación radica en los pacientes que ya se encuentran en Fase de Solución, es decir que NO “tiene(n) la posibilidad de resolverlo” (ya ha resuelto-ya es fase de solución); por una parte, leen conceptos obsoletos y erróneos del viejo paradigma (por ejemplo, los que propone la Biodescodificación, aunque no lo parezca) que no tienen nada que ver con sus programas biológicos, mientras que, de toda forma, se encuentran ya en fase de curación… y, por otra parte, si el paciente se encuentra en fase activa de conflicto y con raíles, no evitará las consecuencias futuras: aumentación de la problemática, cronicidad, conflicto pendiente, complicaciones, agravaciones, hospitalizaciones, fatiga biológica e incluso muerte… vimos muchos casos así, mucho de ellos ya demasiado tarde. En consulta nos dicen: “yo ya sé cual es la causa (la encontraron en un diccionario de Biodescodificación ! o con un terapeuta, a veces varios ! gastaron mucho dinero para nada)”; y, resulta que, cada vez, lo que dicen no tiene nada que ver con la realidad, su conflicto biológico (aquí debemos escribir suS conflictoS ! porque no existe ni una persona con un solo conflicto) y con esa información falsa nunca podrá encontrar una solución concreta, ni “curar”, ni identificar su talón de Aquiles para trabajar en conciencia sobre el caso. No es una forma de difundir la NMG (una ciencia natural exacta), sino una forma muy peligrosa de engañar a la gente y de provocar pérdidas humanas a través de una pseudociencia que dice “complementar los protocolos oficiales” (cuando las leyes biológicas de la NMG invalidan por completo los dogmas en los que se basan dichos protocolos de la vieja medicina)! P.D.: A estas alturas, NO entendemos cómo aún la gente sigue creyendo que este tipo de pseudociencias, como la Biodescodificación, se basan en las rigurosas investigaciones de Dr. Hamer según sus “maestros”. Las leyes biológicas y la NMG no son un “diccionario donde se correlacionan conflictos con enfermedades”, absolutamente nada que ver.

    Jhon Soledispa – (06/11/2013) – BUENAS TARDES . no que no entiendo y tampoco he escuchado hablar ¿ DONDE ESTA EL LIMITE DEL COMFLICTO BIOLOGICO Y LAS CAUSAS ALIMENTARIAS , ANTENAS DE TELEFONIA, RADIACIONES IONIZANTES?

    Jhon Soledispa – (06/11/2013) – SI BIEN EL ALIMENTE CONTAMINADO (ARSENICO ,ADITIVOS,ETC) PRODUCE EN EL SER HUMANO QUE NO TENGAMOS CAPACIDAD DE DISERNIR O COMPRENDER CUANDO TENEMOS UN CONFLICTO BIOLOGICO, POR TANTO LAS CAUSAS ESTAN AFUERA ,LO OTRO ES SECUNDARIO A……………..

    Daniel Novo – (07/11/2013) – No soy terapeuta, ni estoy a favor ni en contra de la biodescodificacion, solo quiero entender bien la NMG (ya he leido los 2 tomos del testamento varias veces). En el caso hipotetico que una persona tenga un solo conflicto biologico, el mismo este exactamente identificado en las tablas de Hamer, el paciente identifique cual fue la situacion en la que se disparo el SBS, tambien como se sentia y no haya que suministrar ningun medicamento para la fase pcl. Un terapeuta que le ayude a ver a la persona la situacion que vivio desde otro punta de vista, ¿lograria la curacion, o estaria faltando algo, o esta no es la forma de resolverlo en este caso?

  6. Maria Ale – (07/11/2013) – Muchas gracias por la aclaración, y aclarando desde ya que no soy profesional ni en biodescodificación, ni en medicina ,ni docta en NMG, justamente creo que en principio parece demasiado fácil que alguien pueda curarse solo leyendo un diccionario de enfermedades, pero en mi caso y en el de mucha gente , hemos conocido la NMG a partir de la difusión de la biodescodificación, y en última instancia , entonces seguimos con el paradigma de que alguien ajeno a mi me explicará cuáles son mis conflictos porque yo no estoy preparado para dilucidarlo. Con respecto a que esto es un foro de profesionales veo que debo abstraerme de expresar opiniones ,y es lo que haré de ahora en adelante, pero primero permítanme expresar que este mundo se basa en la posesión de conocimientos en manos de unos pocos, en todos los aspectos, y tal vez no es la difusión de esos conocimientos el objetivo de sus dueños sino que ellos sean por siempre su patrimonio, y seguramente así será, aunque esta postura siga cobrando vidas que siempre se pondrán en la lista de los otros y nunca en la propia.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (07/11/2013) – Maria Ale, perdona si sonó grosero, puede que me expresara mal, pero como administrador de este grupo, no dije que “esto es un foro de profesionales” (y por ello debieras abstenerte de escribir, sino todo lo contrario); dije “esto es un foro de NMG soportado por profesionales en la materia que abordamos”. Es decir, un foro donde puede entrar todo el mundo sin distinción y todos pueden opinar y escribir. Ahora bien, la opinión debe ser enfocada a la NMG (tema que abordamos). Porque opiniones diferentes podríamos ver tantas como número de participantes hay en este grupo. Y eso sería un descontrol. Por lo tanto, invitamos a todos el mundo a entender, en la medida de lo posible, las 5 leyes biológicas (como mínimo) y luego ya opinar de diferentes temas a la luz de las mismas. En ese caso, sí abstenerse de dar opiniones que las leyes biológicas ya dejen obsoletas o invalidadas, si no corremos el riesgo de quedarnos anclados en el viejo paradigma… y este grupo serviría de poco. Pero por favor, publicamos muchos artículos y material diverso; opinen sobre ellos y pregunten, nunca hemos dejado de responder ya que detrás de este esta plataforma sí que hay personas con la formación y la experiencia en NMG. Simplemente es un foro de NMG, no de otra cosa. Espero que se me entienda Maria, no es cuestión de discutir, sino de llegar a un acuerdo.

    Maria Ale – (07/11/2013) – Agradezco su cortesía.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (07/11/2013) – Hola Jhon Soledispa, Loulou Bédard escribe a tu duda: La NMG no se aplica a los casos que derivan de traumatismos, intoxicaciones o carencias, pero a veces la delimitación entre «enfermedad» e intoxicación puede resultar difícil. Por eso necesitamos una rigurosa anamnesis (historia clínica y de vida del paciente), una correcta evaluación de los resultados de los análisis o pruebas diagnósticas y, a veces, el TAC cerebral. Ya sabemos que las ondas electromagnéticas (hornos de microondas, teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, Wi-Fi y similares) destruyen la barrera hematoencefálica. Los usos tecnológicos alteran los parámetros previamente conocidos de la radiación, como la frecuencia, la intensidad y la longitud. La radiación de los móviles se mide por el SAR (en inglés, Specific Absorption Rate es decir, tasa de absorción específica) y se refiere a la radiación absorbida por el tejido vivo. La exposición prolongada o repetida a un campo electromagnético de radiofrecuencia daña el ADN. Los tejidos y los órganos no funcionan óptimamente y el sistema de comunicación energética del cuerpo se ve afectado. Simpaticotonia, fatiga biológica o fatiga celular… Hay que ser consciente de eso y no enfocarse solo en la NMG. Los metales emitidos por la actividad industrial y minera se encuentran en la atmósfera como material suspendido que respiramos. La ingesta de plantas o animales contaminados puede acabar provocando síntomas de intoxicación o… de desintoxicación. Sin hablar de los residuos plásticos, los aerosoles, estelas químicas-fumigaciones Chemtrails (bario, aluminio, etc.) y morgellons (nanotecnología) autoreplicantes. Evolución o… mutación biológica. Cyborg… Del lado de la medicina convencional, hay una gran confusión respecto a unos procesos naturales de desintoxicación (los síntomas y la crisis de curación) vistos como enfermedades y tratados como tales con sustancias simpaticotónicas); entre las diferentes partes de los órganos, y acerca de las sustancias (simpaticotónicas vs vagotónicas), sin olvidar los efectos secundarios iatrogénicos de los fármacos (según los efectos, sabemos si son simpaticotónicos o vagotónicos). La acumulación de toxinas en pequeñas bolas redondas, especialmente en las mucosas, como la cavidad bucal o la nariz, vista como un cáncer es otra posibilidad. Toxemia o preclampsia y meningitis son ejemplos entre otros de intoxicación. El otro problema que encontramos con frecuencia son los errores de diagnóstico. Desgraciadamente, los principiantes en NMG que confían en los médicos y sus diagnósticos cometen muchos errores (inexactitudes o equivocaciones), empezando con el conflicto biológico (erróneo).

    Material De Nueva Medicina Germánica – (07/11/2013) – Hola Daniel Novo, Loulou Bédard dice: “El caso hipotético de que una persona tenga un solo conflicto biológico es imposible y corresponde a un error frecuente en principiantes que no tienen una formación completa y rigurosa en NMG, ni una experiencia práctica, que no atendieron centenas de pacientes y que no trabajaron con análisis de CT-SCAN. Las publicaciones de Hamer nos dan solo una muy pequeña fracción de sus trabajos (no ha publicado más que un pequeño porcentaje de su investigación) y es imposible (y altamente peligroso) practicar con eso. Vemos Focos de Hamer activos o solucionados en todas las partes del cerebro, un análisis de 4 a 5 páginas, incluyendo constelaciones esquizofrénicas, y eso vale para todos los pacientes sin distinción (todos estamos constelados en mayor o menor grado; Hamer no ha encontrado ni un solo TAC sin FH). El paciente no se limita a su diagnóstico o a sus síntomas, manera mecanicista de ver de la vieja medicina. Utilizar las tablas científicas sin una correcta y sólida formación (son de 8 a 10 años de estudios a tiempo completo – recordemos que son 3 niveles: psiquico-cerebral-orgánico ) es muy arriesgado. Es como tratar de entender una molécula sin una rigurosa formación científica y basándose en uno solo de sus elementos químicos, no tenemos una imagen completa. El paciente con síntomas y/o un diagnóstico médico (a menudo erróneo!) puede tener otros conflictos activos más graves y asintomáticos”

    Daniel Novo – (08/11/2013) – No estoy tratando de polemizar, solo quiero entender la nmg, que me parece maravillosa y logica. Hablo de hipotetico, para plantear un caso no real, que me ayude a enteder. No es facil el cambio de paradigama. Diganme por favor si esto esta bien: El detonante de un SBS es un conflicto biologico, en el cual la parte psiquica (o el ego o la forma en que la persona ve al mundo) NO influye, pero para la resolucion del conflicto, SI es importante la parte psiquica.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (10/11/2014) – Todo cáncer o enfermedad equivalente al cáncer es un programa especial de la naturaleza con pleno sentido biológico (SBS) y empieza por un DHS, a saber un choque conflictivo biológico. Se localiza en los tres niveles: psíquico-cerebral-orgánico. El psiquísmo, el cerebro y el órgano constituyen un organismo entero. El DHS tiene una incidencia sincronizada en los tres niveles. http://free-news.org/htm/GNM-12.htm Aquí puede leer la explicación. Las tres partes son importantes, no podemos separarlas.

    César López – (05/12/2013) – Muchas gracias por la aclaración por esa diferencia entre Choque biológico y conflicto emocional (Emoción = consecuencia, no causa ). Muchos de nosotros vemos vídeos sobre Hamer, leemos libros y estudios sobre Nueva Medicina Germánica pero posiblemente nos ayude más observar el comportamiento de los animales que nos rodean que ver esos vídeos repetidas veces. Por otro lado, no es nada fácil (a mi juicio, ojo) seguir en profundidad a Hamer. Creo que requiere una formación muy continuada y muchos caen en el error de utilizar el conocimiento de Hamer para usarlo (parafraseando a Fermín Moriano) como arma arrojadiza “diagnosticando” a diestro y siniestro.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (07/12/2014) – Exacto, emoción = consecuencia, no causa. Y por supuesto, tienes razón. Observar la naturaleza, observar el comportamiento de los animales y las plantas es lo que nos da una mejor perspectiva para comprender las leyes biológicas. Tratar de aplicarlas al ser humano por separado (a nivel emocional/psicológico) significa no haber entendido la base de la NMG. Efectivamente, un experto en NMG no le expone los conflictos al paciente, sino que se interesa por su sentir hasta llegar al fondo del asunto… y, una vez completado el cuadro, entonces sí ya se explica la correlación psíquica-cerebral-orgánica. Pero nunca antes… que es lo que hace mucha gente, desgraciadamente, sobre todo en los foros de facebook: con un síntoma o diagnóstico les dicen el conflicto relacionado, simplemente mirando las tablas científicas, como si la NMG fuese “sintoma-conflicto” y ya… y resulta que nada más lejos de la realidad. Por eso Moriano decía que no hay que lanzar el conocimiento de Hamer al paciente como arma arrojadiza. Aunque aquí, intuimos que de fondo también puede que estén las palabras de Moriano, que explicaba en sus conferencias, acerca de que a veces el paciente no está en condiciones de solucionar por sí mismo y que el terapeuta (en ese caso, él mismo) puede solucionarle los conflictos al paciente, ya sea por visualización, técnicas de sintergética, etc… pero nada más lejos de realidad. Solo el individuo puede solucionar sus propios conflictos. Es importante tener en cuenta que Fermin Moriano se equivocó, había y hay muchos errores e imprecisiones en sus conferencias y seminarios, aunque no dudamos de sus buenas intenciones.

    Jorge Nelson Noguera – (07/12/2014) – Verdaderamente interesante y apasionante el tema Conflicto Emocional Vs Conflicto Biológico. El Conflicto Biológico cobra importancia para la “Ciencia Curativa Germánica” porque le da rigor científico al gran Proyecto del Dr. Hamer y porque en realidad no toda situación vivida emocionalmente es causa de enfermedad. El impacto PSÍQUICO transciende lo emocional convirtiéndose en un choque conflictual biológico que altera la zona de control cerebral que administra, dirige o gobierna el órgano respectivo. Por eso hablamos de un DHS y un SBS que al final distinguimos como ENFERMEDAD. Sólo salimos de ese pantano regresando al nivel PSIQUICO para que el paciente solucione lo que ocurrió y vuelva la normalidad. Lo que pasa es que a mucha gente le llama la atención el tema de las EMOCIONES y piensa que todo los males están ahí. Cuando estudiamos el tema de la CONCIENCIA (Alma, Psique) observamos que más allá de las emociones existen otras manifestaciones que arropan o mueven la energía de los seres vivos. Los quebrantos o violencia de la conciencia se traducen impactos que deben ser vigilados. Importante precisar y observar en el enfermo lo que ocurre en este estadio para que salga del pantano libre y sano.

  7. Oswaldo Blas – (15/12/2013) – Si…, es así, en muchos grupos me paro liando con este tema, y no lo entienden, lo tienen en sus mentes y se les hace difícil quitarse eso de la mente, se les queda “grabado” en la mente, y eso no es correcto, muchos creen que la causa de la enfermedad son las emociones y no es así, o que los conflictos psicológicos son la causa, pero tampoco es así, en la Medicina Germánica hablamos de “Conflictos Biológicos”, que son la verdadera causa de las enfermedades, para entender esto, los conflictos psicológicos o conflictos emocionales en un nivel de estado de stress, estos son eventos que nos suceden a diario para lo cual estamos preparados para confrontarlos, en un nivel psicológico o emocional estas situaciones de estos tipos de conflictos no causan enfermedad, los conflictos en general, son interacciones de confrontaciones que tenemos a diario como son los problemas de preocupación cotidianos, situaciones de eventos rutinarios, ya sea en casa, en la calle, o en trabajo, los conflictos psicológicos y emocionales son sub-productos del “Conflicto Biológico”, para desencadenar una “enfermedad” la persona tiene que haber vivido un “Shock” traumático o choque conflictivo durante alguna etapa de su vida (llamado DHS o Síndrome de Dirk Hamer), estos conflictos vividos de un modo “dramático”, “inesperado”, “vivido en soledad y aislamiento”, de ese modo se desencadena la enfermedad, originaria de una “Conflicto Biológico”, es aquí en donde a nivel biológico se produce un desarreglo orgánico por llamarlo así impactando en un área concreta del cerebro, un relé especifico que controla un órgano o tejido determinado según el tipo de conflicto vivido por el individuo, produciendo un mal funcionamiento por llamarlo así, dando como resultado las mal llamadas enfermedades, es decir, que la enfermedad en si no es algo maliciosamente pernicioso o destructivo del organismo, más bien en cambio, la enfermedad es un “Programa Especial de la Naturaleza con Pleno Sentido Biológico” (SBS), que se activa para proteger a un individuo durante una etapa de stress para procurar su supervivencia y la de la especie, es importante entender esto, el trauma, shock o choque de conflicto, es el detonante de la enfermedad, sin conflicto biológico no hay enfermedad

    Diana Simpson Vargas – (16/12/2013) – Biologia : Estudio,tratado ciencia de la vida

    Diana Simpson Vargas – (17/12/2014) – .

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Hay algún vídeo de alguna conferencia del Dr. Hamer Material De Nueva Medicina Germánica…?

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Hola Oswaldo, aquí en nuestro canal de youtube tenemos colgadas varias, pero no están con subtítulos al español. https://www.youtube.com/user/MaterialdeNMG/videos MaterialdeNMG http://www.youtube.com

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Lo único así en español, y ya lo conoces supongo, es la serie de videos del programa de TVE. http://www.materialdenmg.com/v%C3%ADdeos/ Vídeos – MaterialdeNMG http://www.materialdenmg.com Formación en Nueva Medicina Germanica del Dr. Ryke Geerd Hamer, impartido por el experto François Leduc y su colaboradora Louise-Marie Bédard

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Gracias Material De Nueva Medicina Germánica…, Esos vídeos son muy buenos…, son de las entrevistas en la TVE (realizada al Dr. Ryke Geerd Hamer en el programa ‘PREGUNTAS Y RESPUESTAS’, presentado por Adelina Castillejo en Televisión Española (1994). )…, pero mi pregunta era si había de alguna conferencia o charla dictada por el Dr. Hamer…?, no encuentro alguna…, también lo que seria interesante es conseguir esos vídeos en los que se le entrevista en Alemania, y las campañas mediáticas que hicieron para desprestigiarlo en la televisión alemana (de la cual era muy evidente de todo el complot que le hicieron para dejarlo mal parado), no lograron su cometido, la NMG se sigue difundiendo (están justo en la introducción de este vídeo, en el minuto 6:55 segundos)…

    Nueva Medicina Germánica ¨Las 5 Leyes Biológicas¨Doblado al Castellano Documental de Nueva Medicina Germanica ¨Las Cinco Leyes Biológicas¨ ya existente en Aleman ¨Die 5 Biologischen Naturgesetze¨ subtitulado al castellano, y aho…

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Y este…

    Dr Hamer, conflicto de territorio

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Aquí hay 10 vídeos de un programa donde Hamer aparece en un tertulia…

    … pero lo mismo, no está disponible en español. 01/10 – Krebs überleben, Diskussionsrunde mit Dr. Hamer Dieser “Club 2” wurde am 24. November 1992 live im österreichischen Fernsehen gesendet. Teil 1 von 10 Es diskutierten zum Thema “Krebs überleben”: Univ.-Prof…

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Bueno, ese vídeo donde habla del conflicto de territorio es lo único jeje

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Si estuviera completo seria interesante…

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Ahora a empezar a estudiar Alemán para entenderlo……

    Daniela Miranda – (17/12/2014) – RECOMIENDO LOS VIDEOS DE ENRIC CORBERA (BIONEUROEMOCIÓN), se basa en la NMG, la Psicogenealogía, la PNL, la teoría sistémica. Yo empecé leyendo a Hamer y aprendí mucho, me encanta pero es limitado porque te da el diagnóstico pero no las herramientas para trabajar con la gente, desde la Bioneuroemoción se puede sanar la persona haciendo los movimientos necesarios, haciendo consciente lo inconsciente y buscando en su árobol genealógico posibles respuestas a problemas actuales. También me gusta mucho LAS CONSTELACIONES FAMILIARES. Todo suma!!! Y de todo se aprende algo!

    Oswaldo Blas – (17/12/2014) – Corbera es confuso, hace un enredo de todo, no comprendió la Medicina Germánica y la Distorsiona…

    Daniela Miranda – (17/12/2014) – Cada uno tiene su opinión, yo estoy encantada con Corbera, me parece muy didáctica su forma de explicar..

  8. Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Oswaldo Blas, François Leduc apunta que: “De todas formas Oswaldo, hay que entender que el Dr. Hamer está en contra de difundir, al gran público, grabaciones con partes de seminarios de NMG por los riesgos asociados (cada paciente es único y representa varios conflictos, a veces unos asintomáticos y no diagnosticados, más preocupantes que la “enfermedad” ya diagnosticada por la cual busca información en internet). No es profesional ni ético. Y, esto vale para todos los que encontramos en Youtube, incluyendo el documental de 4 horas traducido al español con testimonios (el Dr. Hamer dice que no vale nada un testimonio de caso único y que eso nos conserva en el viejo paradigma) y por eso, envió un requerimiento a Caroline Markolin para que quitara inmeditamente sus vídeos del espacio público, lo que todavía no cumplió. Además de ser peligrosos, son una muy mala representación de sus trabajos, de la NMG y del gran rigor que esta representa. ¡Ningún profesional de NMG responsable y consciente publicaría vídeos, conferencias o audios, en el espacio publico!”

    Luciano Scerbo – (17/12/2014) – una duda, cuando hablamos de DHS, el cual una de sus características para poner en funcionamiento el SBS es “vivirlo en aislamiento, en soledad”, luego, para poder superar el conflicto SOLO ALCANZA con superar el mismo, o si dejamos de vivirlo en soledad también podemos hacer cesar el SBS?, quiero decir, para que que se de inicio con un dhs el shock debe ser vivido en aislamiento, no importa en este momento el conflicto. Con superar esa situación de aislamiento, pasamos a fase de curación o NECESARIAMENTE necesitamos superar el conflicto más allá de dejar de vivirlo en aislamiento?

    Loulou Bédard – (17/12/2014) – Corbera ? En ciencia, nos interesan los hechos y no las opiniones. Un buen divulgador (en su caso, hipnotizador de masas) de tales elucubraciones e ideas obsoletas, no basadas en leyes indiscutibles, no vale nada en el terreno de las ciencias naturales, y este es el terreno de la NMG. En realidad, lo que difunde no tiene nada que ver con la NMG, la cual se aplica a todos los seres vivos, tanto humanos, animales o plantas (los humanos todavía tienen un cerebro arcaico, totalmente insensible a sus elucubraciones), mientras que la BD se centra irresponsablemente solo en el nivel psíquico, sin tener en cuenta la correlación entre este y los otros dos niveles (orgánico y cerebral). Obviamente, este señor no conoce la NMG, sino de manera muy superficial; y ni siquiera divulga o trabaja en el nuevo paradigma, aunque lo parezca (sus teorías son todas obsoletas).

    Daniela Miranda – (17/12/2014) – Perdón pero no coincido… Corbera se basa en la Física Cuántica y es ciencia..

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Daniela Miranda, te comparto un texto (lo escribo en 3 viñetas porque es muy largo y FB no me permite) donde hemos recopilado rápidamente muchos de los comentarios que en este tiempo ha hecho nuestro equipo (Loulou Bédard y François Leduc) acerca del tema: [disculpen las posibles faltas ortográficas]

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – La Biodescodificación y la Nueva Medicina Germánica (NMG) no tienen nada que ver, de hecho no son compatibles. La NMG es una ciencia natural basada en leyes biológicas que se aplican tanto a los seres humanos, como a los animales y a las plantas, de hecho pueden aplicarse a todos los organismos vivos; mientras que la Biodescodificación, una pseudociencia que recopila varias teorías mezcladas con retazos gravemente distorsionados de NMG, solo habla en referencia a humanos y las supuestas causas emocionales de sus enfermedades. Esto último es totalmente falso, puesto que el Dr. Hamer habla de CHOQUES BIOLÓGICOS, no de CONFLICTOS EMOCIONALES. Corbera no tiene nada que ver con el Dr. Ryke Geerd Hamer, a pesar de que diga que sus teorías se basan en los trabajos recopilados en la NMG. Lo que hace Enric Corbera es una forma de psicoterapia disfrazada de ‘nuevo paradigma’ (no lo es realmente, solo lo parece), simbólica, arquetípica, poética y planeante. Para más información: Rhonda Byrne (“El Secreto”) es una pura estafa. Las obras de Marc Britan, “Il n’y a pas de secret” (No hay secreto) o Анти-Тайна, Enquête (Encuesta) sur Le Secret, de Natacha Condo-Dinucci, entre otras, son elocuentes para contrastar estas teorías. A veces oímos que la Biodescodificación es una forma fácil de ‘digerir’ la NMG. Nuestra opinión fuertemente contrastada es que NO es una forma de difundir la NMG (una ciencia natural exacta), sino una forma muy peligrosa de engañar a la gente y de provocar pérdidas humanas a través de una pseudociencia que dice “complementar los protocolos oficiales” (cuando las leyes biológicas de la NMG invalidan por completo los dogmas en los que se basan dichos protocolos de la vieja medicina)! Es algo irresponsable y, evidentemente, lleno de marketing. Está claro que a los que ‘siguen’ las modas de la Biodescodificación, Biología Total, Contelaciones Familiares, Emobiología, Psicobiología, Sintergética, etc., no les agrada este tipo de información que damos. Pero… ahí están las investigaciones del Dr. Hamer para que cada uno saque sus conclusiones. En la Biodescoficación estudian y trabajan con un solo nivel: la psique humana (separada del resto de seres vivos del planeta). Les faltan años de estudios (nueva biología, nueva anatomía, todas las especialidades, etc.). Christian Flèche, el psi-poeta-simbólico, rechazó a Hamer porque no le gustaban las altas exigencias de rigor (¡es una actitud de intransigencia! dijo el mal estudiante…). Veamos… Con el CEREBRO NUEVO: la gente les consulta durante la fase de reparación (fase PCL). ¿Cuáles son sus éxitos? ¡Es la obra de la naturaleza! Sin consultar a nadie también se habrían curado, porque ya estaban en fase de curación. La información incompleta, incorrecta o desactualizada puede causar daños irreparables. Que la integridad, el rigor y la responsabilidad sean actitudes que nos distingan… El ‘éxito’ de la Biodescodificación radica en los pacientes que ya se encuentran en Fase de Solución, es decir que NO “tiene(n) la posibilidad de resolverlo” (ya ha resuelto-ya es fase de solución); por una parte, leen conceptos obsoletos y erróneos del viejo paradigma (por ejemplo, los que propone la Biodescodificación, aunque no lo parezca) que no tienen nada que ver con sus programas biológicos, mientras que, de toda forma, se encuentran ya en fase de curación… y, por otra parte, si el paciente se encuentra en fase activa de conflicto y con raíles, no evitará las consecuencias futuras: aumentación de la problemática, cronicidad, conflicto pendiente, complicaciones, agravaciones, hospitalizaciones, fatiga biológica e incluso muerte… vimos muchos casos así, mucho de ellos ya demasiado tarde. En consulta nos dicen: “yo ya sé cual es la causa (la encontraron en un diccionario de Biodescodificación ! o con un terapeuta, a veces varios ! gastaron mucho dinero para nada)”; y, resulta que, cada vez, lo que dicen no tiene nada que ver con la realidad, su conflicto biológico (aquí debemos escribir suS conflictoS ! porque no existe ni una persona con un solo conflicto) y con esa información falsa nunca podrá encontrar una solución concreta, ni “curar”, ni identificar su talón de Aquiles para trabajar en conciencia sobre el caso. Y, con el CEREBRO VIEJO el fracaso es total: con el cerebro arcaíco, las intelectualizaciones, la psicología, etc., no funcionan y la tasa real de éxito es cero. Es una ilusión que debe ser desmitificada. En realidad, el paciente hizo un cambio (solución concreta), a veces radical, en su vida o se trata de una curación en suspenso, es decir, hasta que la persona o el animal se encuentra con uno de sus raíles. Lo verificamos con todos los programas biológicos sobre centenas de casos. Vimos casos dramáticos, incluso a veces demasiado tarde, con pacientes que confiaron en terapeutas que pretenden inspirarse o conocer los trabajos de Hamer. En psiquiatría Hameriana también los raíles juegan un papel fundamental.

    Material De Nueva Medicina Germánica – (17/12/2014) – Nota: En la NMG, si hay recaídas, es esencial encontrar el ‘raíl’ = todas las circunstancias que han acompañado al DHS; puede ser un olor determinado, un color, un sonido, una palabra, una persona, un lugar, un objeto, un alimento, un animal o cualquier otro estímulo sensorial que el cerebro perciba en el instante del shock conflictivo. El cerebro graba estos estímulos o raíles asociados al conflicto biológico inicial. Después, cada vez que se presenta dicho raíl, el cerebro reactiva automáticamente el conflicto original. Estos ‘raíles’, también llamados ‘pistas’ (sensoriales) o ‘vías’ explican también el mecanismo de las ‘alergias’ y ‘enfermedades crónicas’. Mucha gente habla de avances y muy pocos investigadores reflexionan acerca de la pertinencia (es una evidencia) de regresar atrás en el tiempo, considerando el descubrimiento de cinco leyes biológicas en el terreno de las ciencias naturales. Salir de los viejos esquemas es esencial. Lo que nos permite saber si vamos por el buen camino o no, es muy sencillo: ¿la terapia se aplica a todos los seres vivos y no solo a los humanos? El cerebro arcaico y entonces las actividades de supervivencia (respirar, alimentarse, reproducirse) o conductas instintivas-inconscientes del individuo es impermeable a la intelectualización, a la psicología y al simbolismo o otras formas discursivas y abstractas. Dentro de los investigadores del psiquismo, Henri Laborit debe ser considerado como precursor de Hamer. Las observaciones del científico en el comportamiento de las ratas y su réplica en los seres humanos -La inhibición de la acción (1979)- se verifican en la NMG; con el cerebro arcaico necesitamos soluciones concretas. Hablamos de evidencias concretas, verificables y reproducibles. No hay aquí ningún dogma, sino una verdad científica rigurosa, irrefutable, y sobre todo, verificable en todos los seres vivos. Aplicar emociones a animales, plantas o minerales es sin validez cientifica (objetividad), considerando que deriva de una vieja visión antropo a (cultura popular, mitos y creencias), de una personificación 100% subjetiva (proyección) que no corresponde a la realidad del resto de los seres vivos, de sus percepciones y reacciones instintivas, mecanismos de supervivencia, o, en el campo científico (actividades experimentales), de una interpretación incorrecta (subjetiva) de las observaciones (ejemplo: Masaru Emoto, ningún ‘background’ científico, un fraude : http://is-masaru-emoto-for- real.com/). Los psicólogos justifican su existencia y su formación incompleta (un solo nivel de la triada psique-cerebro-órgano constantemente sincronizada) y obsoleta en el nuevo paradigma, utilizando la palabra ‘emoción’ (conflicto emocional). En NMG, hablamos esencialmente de conflicto biológico. Una reacción instintiva, no racional, de conservación (necesidades vitales), ante un estímulo o un evento inesperado, cambio o modificación, no se compara a una emoción humana. Pueden leer este texto en nuestro grupo donde explicamos la diferencia entre conflicto emocional y choque biológico. https://www.facebook.com/groups/materialdenmg/permalink/373794882746480/ La Biodescodificación (Biologie Totale, Bioneuroemoción y otras avenidas) es una peligrosa deriva de la NMG y tiene graves consecuencias (vemos los resultados: ningún resultado o… todavía sigue con su enfermedad crónica después de mucha$ con$sulta$, complicaciones, agravaciones y muertos), así nunca podríamos recomendarla. Eso no es algo nuevo. Por ejemplo, si un psicólogo ayuda a su paciente a solucionar (éxito para el terapeuta y el cliente) una pérdida de territorio y que después, su ex-cliente hace un ataque cardíaco fatal en la fase de reparación (fracaso), no es su problema, ¿entendéis? Son conflictos biológicos y programas de la naturaleza. No podemos separar los tres niveles psique-cerebro-órgano. Las emociones no se aplican a los animales y a los vegetales. ¡No hay emociones durante el DHS! Sí que las hay después, de hecho no siempre, por ejemplo en las constelaciones regidas por el cerebelo no hay emoción alguna (psicópatas por ejemplo). Durante la consulta de NMG, cuando el cliente exprime sus emociones, cambiamos de dirección porque eso solo es un subproducto, un consecuencia, y en realidad nos interesamos por la causa y por la solución del conflicto y, entonces, por las emociones asociadas a estos. Con el viejo cerebro (animal), olvídense de las emociones, estamos aún en el plano de la supervivencia y las necesidades más basicas y vitales, el cliente necesita una accion-solución concreta. No vamos a sentarnos e intelectualizar con el cliente (el viejo cerebro es insensible a la psicología): mientras hay un incendio en su casa (analogía), ¡va a morir si no sale de la casa! No se dan cuenta de que trabajan a un solo nivel, de las repercusiones cuando ayudan a su cliente a solucionar su conflicto: hay también un impacto cerebral (FH) y el programa en el órgano correspondente (tejidos vitales). Tampoco se dan cuenta de que el paciente que les consulta por algo que sabe (diagnóstico), puede tener otras problemáticas silenciosas (asintomáticas) que merecen ser solucionadas antes, como el CCR (derrumbamiento de existencia; los riñones). No pueden tomar en cuenta lo que ignoran. También, muchos DHS se solucionan poco después de su aparición, en minutos. No hay emociones en eso. En muchas enfermedades crónicas, no hay emociones, pero sí un raíl. El conflicto biológico es algo (evento, noticia…) inesperado, no una emocion contrariada. Según nuestra experiencia, es muy difícil desaprender. Los estudiantes que siguieron los seminarios de Biología Total (Dr Sabbah) o de Athias, Martel, etc., o de Biodescodificación con Enric Corbera, etc., antes de los de NMG, quedan muy confusos. También los médicos con su ‘programacion’ dogmática tienen más dificultades de aprendizaje que los terapeutas que nunca separaron los órganos de la psique. Los médicos no saben nada de las medidas terapéuticas respetuosas con las leyes biológicas, conocen solamente los medicamentos químicos y los tratamientos convencionales. Se agarran (apego) al viejo modelo (actitudes de conformismo). La verdad es que con su formación, el médico excluye los fundamentos sutiles de las cinco leyes biológicas de la naturaleza.. Hay que comenzar con la mente en blanco o casi. Es un nuevo paradigma. Aquí se puede leer otro texto donde explicamos este punto: https://www.facebook.com/groups/materialdenmg/permalink/374769312649037/

    Daniela Miranda – (17/12/2014) – Me parece super interesante y necesario saber todo esto pero aún así considero que la Bioneuroemoción va más allá de la NMG, ya que además de dar el diagnóstico, brinda las herramientas para trabajar con la gente en la resolución del conflicto. No es mi intención ponerme a discutir sobre este tema, cada uno puede pensar como quiera. Tampoco tengo suficiente formación al respecto. Lo que sí he visto son los resultados positivos de los tratamientos. Lo mismo con respecto a las Constelaciones Familiares…

    Material De Nueva Medicina Germánica – (18/12/2013) – Daniela Miranda, ¿has leído los 3 comentarios anteriores o solo el último?

    Loulou Bédard – (18/12/2013) – ¿El psicólogo se basa en la física cuántica o en la metafisica? El misticismo cuántico basado en ‘El Secreto’ (fraude y alta distorsión de la Ley de atracción de las antiguas enseñanzas herméticas… Y resulta que ¡los principios herméticos son, en realidad, siete! El principio de causa y efecto podría entrar en conflicto con la Ley de la atracción…) o la brujería cabalística no tiene nada que ver con las ciencias naturales y tampoco con la auténtica Alquimia basada en indiscutibles leyes. La física cuántica, que no tiene nada que ver con la psicología, aunque los físicos utilizan la filosofía para exponer sus conceptos, explica la naturaleza de la materia y la energía.

  9. Loulou Bédard – (18/12/2013) – http://www.materialdenmg.com/…/la-nmg-m%C3%A1s-que-una…/ La NMG, más que una terapia – MaterialdeNMG http://www.materialdenmg.com

    Daniela Miranda – (18/12/2013) – Enric Corbera es Psicólogo especialista en BioNeuroEmoción. Es Director del Instituto Español de BioNeuroEmoción que se ocupa de la enseñanza de esta nueva aproximación a la enfermedad en España, que incluye aparte de la teoría específica, una formación en técnicas terapéuticas como son la Programación NeuroLingüística (PNL), la Hipnosis Eriksoniana y la Sofrología. Trabaja también con la Psicogenealogía y la Física Cuántica. En uno de sus videos habla sobre Hamer porque también toma sus enseñanzas. Por mi parte Hamer es un verdadero genio, es más, debería ser premio nobel por sus descubrimientos. Cuando comencé a leer sobre NMG me quedé encantada, realmente me apasiona el tema. Lástima que los seminarios sean tan caros y lleguen a tan poca gente. Luego, con el facebook empecé a leer sobre Biodecodificación y me atrapó hasta quedar fascinada con los videos de Enric. Me parecen super interesantes! También vi algo de Alejandro Jodorowsky y me gustó mucho. De todo aprendo algo.

    Loulou Bédard – (18/12/2013) – Entendemos que sin la ‘suficiente formación al respecto’ puede ser difícil entender los principios y hacer la diferencia entre lo que es y lo que no es. En primer lugar, hay que saber distinguir entre hipótesis, leyes, teorías y otras ideas científicas. Una ley es aquello que está demostrado científicamente, que es cierto, una ‘verdad absoluta’ y de aplicación universal. Nada va más allá, ni nadie escapa a las leyes. Luego, hay que entender que la siguiente afirmación es puro marketing de psicólogos, considerando que no se basa en ninguna evidencia científica comprobable ni en la realidad de los profesionales en NMG con una formación completa: “La Bioneuroemoción va más allá de la NMG, ya que además de dar el diagnóstico, brinda las herramientas para trabajar con la gente en la resolución del conflicto”. Hay que saber que dar el diagnóstico sin brindar las herramientas para trabajar con la gente en la resolución del conflicto se aplica a los médicos del viejo paradigma y nunca a los expertos de NMG y, en consecuencia, hay que cesar de repetir esa falsedad ideológica e intelectual. Es claramente causar perjuicio a terceros basándose en la más mera ignorancia. La teoría de Bert Hellinger y las intervenciones psicoterapéuticas no cuadran en este grupo de NMG. El Dr. psiquiatra Lucas Laflamme, experto de NMG, deploró varias veces esa pseudoterapia que despertó en pacientes muy constelados (las constelaciones, que no tienen nada que ver con el término ‘constelaciones familiares’, se estudian con la psiquiatría Hameriana, cosa que los biodescodificadores desconocen por completo) falsas percepciones, falsas memorias reprimidas y relatos fantásticos muy difíciles de trascender una vez integrados, o en pacientes con programas activos en órganos vinculados con el viejo cerebro, complicaciones graves, como ataques cardíacos, bloqueos mecánicos, destrucción del órgano y síndrome CCR! Por nuestra parte, vimos algunos casos in extremis o demasiado tarde de pacientes que hicieron talleres de constelaciones familiares no indicados en su caso. Mis preguntas son ¿por qué hablan solamente de sus éxitos y nunca de sus fracasos y de sus muertos y por qué no analizan el CT-Scan ni hacen una rigurosa anamnesis de cada una de las personas interesadas, antes de aceptar o no que participe en este tipo de intervenciones psicoterapéuticas, considerando los riesgos?

    Oswaldo Blas – (18/12/2013) – En verdad, más contundente y clara información que la que acaba de dar Material De Nueva Medicina Germánica en sus últimos comentarios, es una recopilación digna de llevarla en el conocimiento de cada uno de nosotros, sin embargo algunos de los que se dejaron atrapar y “seducir” por el dogma de la vieja medicina y las falsas creencias, prácticamente no tienen idea de lo que es un ciencia verdadera…, como lo dije antes, lo tienen grabado en sus mentes, y es difícil liberarse de ello, lo mencionan repetitivamente, es mucho trabajo desprogramar aquello que consideran como verdad absoluta, el psicólogo formado en la medicina clásica no tiene una formación adecuada y completa, carente de ciencia real y verdadera, entre ellos crean un edificio lleno de profetas falsos en ciencia, se eligen entre ellos y ocupan cargos superiores de las “Instituciones” basados en el dogmas para perpetuar el engaño…, se agarran de los descubrimientos de “verdaderos” científicos solo para seguir lucrando y distorsionando todo y formando pseudo-terapeutas en conferencias descomunales sin valor ni rigor científico, solo basado en hipótesis no comprobadas ni reproducibles…, El Dr. Hamer aporto mucho a la medicina, la ciencia médica de hoy en día no tiene nada de científica…, además me rehúso a llamarla “ciencia”…, en lo que “NO” estoy de acuerdo es que debería ser un premio Nobel…, el premio Nobel creado por “Ellos” es una organización que manipula la ciencia que no es ciencia…, y galardona a falsos profetas de las pseudo–ciencias… aceptar el premio Nobel para ser un “Institucionalizado” más en el sistema…??? “Rehusar a ser un premio Nobel es rehusar a pertenecer a una secta llena de dogmas y creencias”

    Daniela Miranda – (18/12/2013) – Coincido en casi todo menos en lo que respecta a Corbera…

    Diana Simpson Vargas – (18/12/2013) – Loulou Bédard :” Entendemos que sin la ‘suficiente formación al respecto’ puede ser difícil entender los principios y hacer la diferencia entre lo que es y lo que no es.”

    Diana Simpson Vargas – (18/12/2013) – A diferencia de Corbera. Las 5 leyes biológicas y los postulados de Hamer no son conocimientos teóricos, sino científicos comprobables en el 100% de los casos, reproducibles y contrastados.

    Loulou Bédard – (18/12/2013) – Respetar a la persona no tiene nada que ver con la actitud científica; lo que no respetamos son las creencias e ideas delirantes que son una falta de respeto por la naturaleza y sus leyes, nada que ver son la personalidad.

    Rosa Fabregues – (18/12/2013) – Leyendo a Oswaldo Blas un poco más arriba donde comenta “lo tienen grabado en sus mentes”… Esta tarde he estado repasando “La Diabetes” Me ha llamado la atención -Encuentro ConCiencia sobre Diabetes- En el minuto 9:18 me he acordado de Oswaldo, el comentario… “Enfermedades autoinmunes…” “El tronco de las enfermedades autoinmunes es común… gran vacío de conocimiento”

    Encuentro ConCiencia sobre Diabetes (2/6) Encuentro ConCiencia Diabetes Delegación de Educación – Huelva 7 de mayo de 2013 Este evento, enmarcado en los denominados Espacios Salud Investiga de la Fun…

    Rosa Fabregues – (18/12/2013) – Imposible, de momento, cambiar el paradigma “se agarran a los descubrimientos” FELIZ AÑO A TODOS

Los comentarios están cerrados.